Apr. 27th, 2016

alexthunder: (Doctor)
Общественное устройство постоянно трансформируется отыскивая всё новые формы организации. Привычка наблюдать это постоянно движение общества скрывает за собой вопрос - а почему это просиходит? Почему общество не достигает некоего равновесного состояния в котором дальнейшее развитие прекратилось бы и наступила бы вечная тишина... почему?

Древняя Греция, а точнее Афины, достигли однажды степени развития при которой они доминировали на своей и окружающей территории. Позже Древний Рим достиг ведь состоятельной весьма степени развития. Шарьламэйн в Европе был ведь в одно время владыкой всея Европы, ну или почти всея. Почему общество не останавливается и не углубляет развитие одной из доминирующих общественных формаций, а постоянно меняет направеление? Иными словами - почему не Рим Навсегда?

Ответ кажется очевидным - "Рим пал!" Точка.

Этот ответ лишь кажется очевидным. Дело в том что тот же самый вопрос встаёт опять. То что "убило" Рим должно было занять его место как более сильная, более способная система организации людей. Но если это так, то где оно? Где Визиготское или Остроготское царство владеющее всей планетой? Почему мы не видим тотального доминирования одной "выигрышной стратегии" в организации общества? Почему каждая из общественных формаций добивается доминирования лишь временно, а потом сдаётся перед очередной заменой себе?

Моя гипотеза такая - Общественные формации представляют собой систему похожую на игру Камень, Ножницы, Бумага. Каждая из возможных систем отношений выигрывает у одной из своих альтерантив и проигрывает другой. В результате процесс замены получается вечным.

Общественные формации можно грубо улассифицировать на две категории - Вольные и Принудительные. Вольные, или иначе Либеральные (liberty - свобода), формации основаны, как следует из названия на свободе выбора. Принудительные - это иерархические, тардиционные, или консервативные - это формации основанные на принуждении. Во всех развитых обществах с многопартийной политической системой мы видим явно выраженные пары этих самых конкурирующих форм устройства общественных отношений. Виги и Тори, Демократы и Республиканцы, Националисты и Рабочие, и т.д. Везде прослеживается этот самый дуализм. Везде общество ставится между выбором между "один за всех" или "все за одного". Это очень грубая модель, но зато простая в понимании.

И вот тут возникает интересный такой момент. Если бы различие между общественными отношениями сводилось только к этому выбору, то история бы закончилась уже давно. Тымычин бы подмял под себя постепенно всё население планеты, включив каждого в свою "The Вертикаль Власти". Все живущие бы оказались в вынужденном подчинении и так было бы всегда. Но этого не произошло. Почему этого не произошло? А потому что иерархическая система подчинённых отношений, назвоём для простоты "Камень", проигрывает в эффективности "Бумаге". Оказывается что либерально-экономическая система отношений бьёт иерархию! Но только тогда когда иерархия велика, развита и громоздка. Стоит "Вертикали Власти" прочно занять свою территорию и стать доминирующей, как тут же рядом оказывается "Бумага" которая начинает отнимать себе ресурсы. То тут, то там мы видим как происходит процесс "разъедания" стройной иерархической системы и постепенно проявляется новая система - либеральная.

Великий Новгород также мог бы "заманить" к себе весь мир и стать единственной на всю планету системой общественных отношений. Но и этого не случилось. Оказывается что эффективность и этой системы не тотальна. Она лишь немного эффективнее громоздкой неповоротливой машины военно-бюрократического подчинения "Вертикали", но лишь до той поры пока либеральная "подвижность" не станет доминирующей. Как только это наступает и "Бумага" накрывает всю территорию, то появляются "Ножницы" которые режут бумагу легко и повсеместно. Если Вы следили за мыслью, то уже догадались что "Ножницы" - это анархия. Это система вольных беспорядочных общественных отношений. Таборы ходят от станицы к станице, банды рыщут по большим дорогам, кругом крыши, кругом беспредел. Эта картина многим знакома из личного опыта, и это вам "Ножницы".

Но и беспредел не может установитсья прочно, повсеместно и навсегда. А всё потому что он легко проигрывает "Камню". Как только беспередл становится доминирующей системой отношений, то иерархия опять казывается в выгодном положении. Стоит одному из беспедельщиков осознать силу строгости иерархии и собрать вокруг себя круг "верных рыцарей", следуя примеру Короля Артура, как мгла рассеивается и общество начинает "кристаллизоваться" в Камень.

Ну и далее всё по кругу.

Если бы формаций было всего две, то одна бы из двух давно сумела взять окончательный верх над своей противоположностью. Но их не две, а три, что и делает процесс бесконечным.
alexthunder: (Doctor)
Чарльз Первый был личностью настолько исторической что даже странно что о нём так редко вспоминают в наше время. Думаю что стоит сказать о нём пару слов.

Статья на Вики

Вот всего несколько фактов касающихся Чарльза Первого.

1. Его имя стало нарицательным. За время его жизни, имя Чарльз приобрело значение известное нам сегодя как "Король", или "Карл". До него такой трюк удался только Цезарю, давшему своё имя такому термину как "Царь", "Цесарь", и "Кесарь".

2. У него было столько детей что, по мнению статистики, все жители Европы сегодня являются его родственниками.

3. Он был произведён церковью в святые, кажется ещё при жизни.

4. Ему почти удалось объединить всю Европу. При его жизни Германия и Франция были единым государством.

Жил и владел Чарльз в конце восьмого, начале девятого веков нашей эры.

А вот так выглядел его трон.

Profile

alexthunder: (Default)
alexthunder

February 2017

S M T W T F S
    1234
567 891011
12131415161718
1920212223 2425
262728    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 27th, 2017 02:02 pm
Powered by Dreamwidth Studios