Jun. 27th, 2016

alexthunder: (Popcorn Kung-fu)
С точки зрения корпоративной стратегии тенденции к агломерации являются ответным механизмом на дороговизну кредитов. Иными словами высокий процент по займам и высокие ставки на привлечение инвестиционного капитала стимулируют к объединению бизнесов в крупные корпорации. Снижение стоимости капитала приводит к обратному эффекту - выгоднее становится разделяться на самостоятельные автономные бизнесы.

Также видимо работает и политическая система. Если высока стоимость военно-политических затрат, то выгодно объединяться в союзы. Если же стоимость таковых падает, то выгоднее автономизироваться.

Одним из чисто технических результатов разделения корпоративного бизнеса на более мелкие автономии является сокращение overhead, тоесть административного аппарата. Чем крупнее корпорация тем дороже её "надстройка". Эта надстройка обеспечивает доступ к общему "запасу прочности", или, иными словами, общему накопленному инвестиционному капиталу. По мере снижения стомости капитала, снижается необходимость оплачивать эту стоимость, а значит и снижается потребность в corporate overhead. Как следствие - система оптимизируется избавляясь от лишних затрат коими является высшее корпоративное руководство. Ничего личного, это просто так работает.

Что это означает для лидеров Евросоюза? Ведь это именно их "зарплата" на кону. Политические лидеры отдельных государств и автономий от де-федерализации только выиграют. Их влияние усилится. А вот лидерам "надстройки" Евросоюза станет сложнее оправдывать свою стоимость. Какие у них для этого есть варианты? По этому поводу возможно делать предположения:

А) Общеевропейская военная угроза со стороны стороннего агрессора;
Б) Общеевропейская экономическая угроза со стороны стороннего капитала;
В) Общеевропейская культурная угроза со стороны сторонней вне-европейской культуры;

Варианты Б и В на самом деле иллюзорны в силу а) отсутствия обще-европейского капитала и б) отсутствия обще-европейской культуры. И капиталам и отдельным культурам легче противостоять внешней агрессии по-одиночке. Чисто технически - цена ниже.

Остаётся военная угроза. Чтобы оправдывать существования Евросоюза необходима явная артикулируемая внешняя военная угроза. Лидерам Евросоюза придётся ей найти или создать чтобы сохранить свои позиции.

Profile

alexthunder: (Default)
alexthunder

February 2017

S M T W T F S
    1234
567 891011
12131415161718
1920212223 2425
262728    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 27th, 2017 01:54 pm
Powered by Dreamwidth Studios