alexthunder: (Doctor)
Попался ещё один интересный материал из университетского курса по управлению. На этот раз что-то действительно достойное широкого внимания.

Американский иатльянец Гай Стэндин, чьё имя звучит как-будто специально как псевдоним, повествует собравшимся об основных тезисах книги которую он недавно опубликовал. В этой книге он даёт определение новому формирующемуся у нас на глазах классу общества - Прокореату.



Маркс в своё время выделил некие признаким по которым он причислял людей к классу Пролетариат. Многие наверняка помнят достаточно о взглядах Маркса на этот вопрос. Большинство помнят во что превратилось пролетарское движение. А вот сегодня мы наблюдаем формирование уже следующего нового класса. Стэндин утверждает что этот новый класс уже достаточно велик числом и быстро набирает активность и значимость. Более того - ВЫ скорее всего уже относитесь к этому классу. Единственный пока отсутствующий элемент этого класса - агенство. Этот класс пока не сформировал свой голос, у него пока нет своего представительства. Но это, как мы знаем из истории, лишь вопрос времени.

Если пытаться говорить об этом предемете по русски, то я бы сказал что "Прокореат" - это "Лишние Люди". Это класс людей ощущающих свою потенциальную незначительность для происходящего, подсознательно знающих о том что для них нет в жизни места или то место которое у них есть им очень легко потерять.

Заинтриговал?

Рассказчик даёт нам несколько интуитивно-понятных характеристик нового класса. Два человека встречаются по какому-то поводу сегодня. Они никогда не видели друг друга ранее и не расчитывают встретиться опять. На данный момент у них есть некий временный повод для общения, но нет никаких причин помнить друг о друге в будущем. У них нет ничего общего ни в прошлом, ни в будущем. Нет никокй общей категории к которой они оба могли бы себя причислить. Нет ни общей истории, ни общей версии совместного будущего. Их отношения существуют только в рамках одной текущей транзакции. В этой системе отношений у обоих есть мотивация попытаться взять от другого маскимум, дав минимум взамен. Проще говоря есть все причины пытаться обмануть. Знакомо?

Прокореат - это класс людей которые вынуждены постоянно чувствовать на себе давление силы выталкивающей их из общества.

Они вынуждены много заниматься работой которую они делать не хотят, но вынуждены делать чтобы сохранять уровень достатка. Они не могут себе позволить делать то что они хотели бы делать потому что на это никогда нет времени. Они вынуждены всё своё время тратить на обеспечение своей занятости - работать над тем чтобы иметь работу.

За прошедшие десятилетия общества развитых стран сформировали для покореата целую сеть ловушек. Одна из тиаких ловушек называется "poverty trap", и представляет собой систему пособий для безработных. Эта ловушка обеспечивает отсутствие на рынке труда огромного числа людей. Система устроена таким образом что поптыка "слезть с иглы" и трудоустроится на начальных этапах этого пути вынуждает потерять 80% имеющегося дохода. Мало кто способен преодолеть этот барьер.

Вторая ловушка называется "procoreat trap" или ловушка удерживающая людей от поиска альтернатив своему текущему трудоустройству. Дело в том что риск потери работы усиливается тем что, так называемые "пособия по безработице" очень сложно получить и удержать. Процедуры получения устроены так что они требуют много времени и усилий. Помощь в получении трудойстройства также очень затрана по времени. Большинство людей не решаются даже пытаться как-то влиять на ситуацию со своей трудоустроенностью потому что риск оказаться в предыдущей ловушке кажется им слишком великим. Это, в свою очередь, даёт возможность диктовать людям практически любые условия труда и оплаты за труд.

Ещё одна ловушка называется "license trap". Эта ловушка обеспечивает фрагментацию рынка занятости делая невозможным попасть в другую профессиональную сферу. Если раньше лицензировались только особо-требоывательные индустрии, такие как доктора и электрики, то теперь каждая третья специальность подлежит лицензированию. Это обеспечивает высокий входной барьер в любую из специальностей, удерживая людей вне доступа к занятости.

Следующая ловушка называется "education trap". Эта ловушка создаёт иллюзию обеспечения карьерного роста путём образования. На деле большинство купивших "билет на карьеру" обнаруживают что этот билет на самом деле лотерейный и выигрывают в лотерее всегда другие - те кто билеты продают.

Все знакомы с ловушкой "mortgage trap". Это ваша любимая ипотека. Про неё даже рассказывать нет смысла - все знают о чём речь и как это работает.

И так далее. Вобщем есть целый ряд средств обеспечивающих "сговорчивость" деятельного потенциала "have nots" перед лицом "haves".

Эти же средства обеспечивают удержание способного к труду населения в активном деятельном состоянии, одновременно предотвращая возможность любой капитализации их трудозатрат. Единственный шанс иметь какое-то завтра для прокореата - это продолжать послушно выполнять предложенные условия работы и соглашаться получать достаточно чтобы завтра быть в том же самом положении.

Гай Стэндинг утвреждает что масса прокореата как класса общества уже настолько велика что этот класс следует воспринимать всерьёз. Активность этого класса также очень велика, что также вынуждает к серьёзности разговора. Агрессивность этого класса трудно переоценить, в силу отсутствия эффективного общественного договора у общества с этим классом. Как уже было замечено выше - нет ни общего исторического контекста, ни общего взгляда на будущее. Прокореату 21-го века, также как и пролетариату 20-го нечего терять кроме своих долгов. По его утверждению наступает время когда прокореат окажется в авангарде общественных движений, как многочисленная сила наиболее заинтересованная в переменах. Одновременно это движение будет остро нуждаться в сформированном представительстве и ясной формулировке требований к обществу. У прокореата скоро должны появиться свой голос и свои политические партии.
alexthunder: (OMG)
Устал отвечать на комментарии людей убеждающих меня в том что при достаточной сноровке возможно прекрасно устроить жизнь и в России. Это по поводу того что мол не надо никуда далеко ехать - надо работать над собой и добиваться, добиваться и добиваться.

Отвечу просто.

Для иных возможно жизнь проведённая в постоянном умелом и ловком реагировании на обстоятельства - и есть успех. Там договорился, тут выяснил, там вовремя успел, прочёл - заполнил, устроился, не дал себя обмануть и так далее. Вот она жизнь!

Хрень это всё, дорогие мои. Если человек оказывается неуспешным в борьбе за жизнь с самой культурой которая его же породила - это проблема этой культуры.

Способность постоянно успевать и добиваться от окружающих себе благ - это растрата жизни на пустую суету. Всё равно что собака бегающая за своим хвостом. Сколь успешна она не будь в этом деле - результат у всего этого занятия нулевой. Так и человек всю жизнь оттачивавший свои реактивные способности и умения устраиваться в жизни. Это пустая трата времени. Жизнь прожитая низачем.

Хотя человек конечно произошёл от обезьяны, а та в свою очередь от другого животного по проще, а то животное от ещё более простой формы жизни. Так что в некотором природном смысле конечно достаточно и просто на месте усидеть чтобы считать жизнь слодившейся удачно. Дерево вон стоит всю жизнь на одном месте и для него это самое самое в жизни главное. Видимо и для некоторых людей успевать подстраиваться под среду и всё время успевать находить решение для очередной невзгоды - вполне достаточно.

Не для любого человека.

Некоторые люди видя что всё чем они в жизни заняты - это борьба с обстоятельствами, теряют мотивацию продолжать это делать. Цель нужна, дело нужно, нужна возможность продвигаться вперёд в достижении чего-то помимо выживания и упрочнения устойчивости выживания. Не для каждого годится быть просто занятым чем-то чем придётся или чем пришлось.

И вот по-этому все эти аргументы о том что мол и в Врронеже можно прилично устроиться, и детей в садик отдать удачно если заниматься этим достаточно внимательно и так далее - это всё пустое. Человек не этим должен быть занят большую часть своего времени, не устраиванием себя в среду. Особенно не устраниванием себя в родную среду из которой он сам и произошёл. Среда сама должна предоставлять это всё человеку чтобы освободить его от всех этих суетных занятий и дать ему волю сделать наконец что-то действительно интересное. Если же среда, общество требует от человека особых умений для того чтобы просто быть и выжить - это нездоровая среда и нездоровое общество. Это надо либо лечить, либо, как врачи говрят - "наблюдать". Участвовать же в этом для многих одно мучение.

P.S. И да, вот ещё. То что Депардье приехал в Россию - это не комплимент Росии, а упрёк Франции. Это он на Францию обиделся, а не Россию полюбил.
Принимать же этот его поступок в качестве комплимента России и себе - это унижение. Он конечно будет теперь показывать всей Франции как ему тут хорошо, но это опять таки не его отношения с Россией которую он горячё полюбил. Это его отношения с Францией на которую он обижен. Принимать его обиду на Францию за любовь к себе - это просто унизительно.
alexthunder: (Excellent)
"У которого барина крестьянин родился - тому и сгодился."

Правильно я понимаю суть старой поговорки?
alexthunder: (Beered)
То и дело натыкаюсь на "убедительные" доводы русских политпатриотов против миграции в другие страны. Главным аргументом у них обычно является - "Вы там никому не нужны". Далее обычно указываются многочисленные разочаровательные трудности нелёгкой эмигрантской жизни.

А вы попробуйте "эмигрировать" из одного региона России в другой. Так для сравнения. Из Воронежа в Красноярск например или Иркутск. Или наоборот из Владивостока в Астрахань. Также вот как в другую страну эмигрируют - всё продав, оставив с собой только остатки сбережений и что-то из одежды на первое время. Так чтобы ни знакомых ни друзей на новом месте не было. Попробуйте.

Расскажете потом как вы на новом месте оказались нужны, как легко и просто было найти и обустроить жильё, как быстро и легко нашлась хорошая доходная работа, как дети легко пошли в садики и школы, как приняли в местной моликлинике, как местный полицейский показывал дорогу к незнакомому адресу и как помогал поменять проколотое колесо, как местные жители тпело принимали и делились необходимыми вещами. Ну чтобы стало убедительно что внутри России люди друг другу действительно свои и друг другу очень нужны.

Интересно было бы сравнить подобный опыт. Есть у кого примеры с подробными рассказами?
alexthunder: (Рожа)
Большую опасность представляет собой привыкание к лёгким условиям жизни. Если вырастить целое поколение в лёгких условиях, то потом непонятно что ожидать от этого поколения если условия внезапно станут более трудными. А они, мы ведь все знаем, более трудными станут обязательно - пока лишь трудно сказать когда именно.

В тоже самое время искуственно создавать затруднения чтобы приучить подростающее поколение к трудностям - это не значит приучить их бороться за жизнь с суровыми условиями, это значит приучить их бороться с собой.

Дарвин ведь нас научил всему - кто расслабился тот погиб, не выжил. Это вопрос эволюционный.

Как научиться не отвыкать напрягаться тогда когда условия к этому не вынуждают - вот в чём вопрос.

Вруг

Feb. 16th, 2007 08:00 am
alexthunder: (Default)
Это я такой неологизм только что придумал.
Он означает "друг который на самом деле враг".

Ехал сегодня на работу и думал дорОгой - нас Русских всегда покупают дёшево на одно и тоже.
От кого Россиия всегда страдала больше всего в войнах?
Правильно от тех кого непосредственно перед началом войны считала за першего кореша.
Так было из Хранцузами чьим языком аж весь двор пристольный разговаривал.
Так было из Немчурой которая на радостях новой дружбы и в знак её крепкости аж целые заводы России вывозила...
Так будет и с Китаем который в последнее время уж очень стал "дружным" для Руссии народом.

Проще говоря - хочешь узнать кто тебя зарежет? Вспомни кто твой самый новый и самый перший кореш.

Мне кажется будет всё-таки война России с Китаем. Ещё мне кажется что Американцам это очень не интересно. Им совсем не интересно чтобы дарёные ими косоглазым тараканам технологии перестали производить дешёвый продукт на многие годы обеспечив себя всем необходимым взяв Сибирь. Но шагнуть вперёд и сказать - "Отдайте её лучше нам!" они конечно не могут и всем понятно почему. Приходится ждать когда тараканы поползут на север и "перший кореш" опять начнёт теряя миллионами вздымать к верху старушачье лицо креститься и молить о возмездии. Вот тогда будет самый выгодный момент прийти с востока, совершить возмездие и стать уже не просто першим корешем а строгим и справедливым папой которого надо любить и слушаться. В результате Сибирь станет.... а впрочем посмотрим как дело будет. Надо вот только постараться успеть побольше вывезти оттуда родственников пока время ещё есть.

Profile

alexthunder: (Default)
alexthunder

February 2017

S M T W T F S
    1234
567 891011
12131415161718
1920212223 2425
262728    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 25th, 2017 12:06 pm
Powered by Dreamwidth Studios