Это - целевая аудитория классического, на 99% одностороннего СМИ ;)
СМИ интерактивные читаются не только читателями, такой вот парадокс. Спорные тезисы - утаскиваются в своё, маленькое СМИ - и оспариваются "и там - и там".
Тут правильный вопрос не "вхожу ли я в целевую аудиторию" в смысле "нужен ли я - автору". Но "является ли обсуждаемый вопрос актуальным" - в смысле - стоит ли терять время на прочтение и разбор полётов :-)
ПС. По факту наличия огромной массы блогеров, от вынужденной интерактивности страдают и классические СМИ (их материалы - тоже можно обсуждать, пусть - только в своём блоге/форумах, коли у них на то сайта нет). И авторов "бумажных книг" - безжалостно обсуждают по всей Сети. И жизнь и тем более - их творчество. Хоть они и дерись! ;)
Re: Интересней вопрос - как не допустить своей карьеры ;)
СМИ интерактивные читаются не только читателями, такой вот парадокс. Спорные тезисы - утаскиваются в своё, маленькое СМИ - и оспариваются "и там - и там".
Тут правильный вопрос не "вхожу ли я в целевую аудиторию" в смысле "нужен ли я - автору". Но "является ли обсуждаемый вопрос актуальным" - в смысле - стоит ли терять время на прочтение и разбор полётов :-)
ПС. По факту наличия огромной массы блогеров, от вынужденной интерактивности страдают и классические СМИ (их материалы - тоже можно обсуждать, пусть - только в своём блоге/форумах, коли у них на то сайта нет). И авторов "бумажных книг" - безжалостно обсуждают по всей Сети. И жизнь и тем более - их творчество. Хоть они и дерись! ;)