alexthunder (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
alexthunder) wrote2014-09-27 07:28 pm
alexthunder) wrote2014-09-27 07:28 pm
Entry tags:
Выбор политического строя
Выходит так что выбор политического строя общества по сути сводится к тому чтобы либо служить продолжением естественных природных механизмов, либо противодействовать таковым. Выбо по сути именно в этом.
Когда изучаешь ту или иную гуманитарную теорию всегда стоит обратить внимание на то является эта теория Описательной (Descriptive) или Предписывающией (Prescriptive). Распознания одного этого различия часто достаточно чтобы перестать спорить с теорией и начать с ней сотрудничать. Так, например, Маркс предлагал Описательную (Descriptive) теорию развития экономических отношений. По его описанию экономические отношения по сути являются продолжением естественных для жизни процессов отбора на основе конкуренции и освоения доступных ресурсов. Капиталистические отношение этим по сути и являются - они предполагают что человек лишь функция живой материи прибывающией в процессе само-совершенствования путём оптимизации.
Коммунистическая же идея, как антогонизм Капитализма, сводится к освобождению разума человека от природных необходимостей и превращения уже природы в способ реализации идей человека. Путь от Капитализма к Коммунизму - это путь от экономических соображений к творческим, от учёта ресурсов к решениям, от необходимостей к стремлениям.
На сегодня Человек по большому счёту очень далёк даже от самого этого выбора ибо живёт практически целиком в мире необходимостей и ресурсной ограниченности. Даже сам вопрос о выборе между тем чтобы быть функцией естественных механизмов живой природы и тем чтобы реализовывать какой-то творческий потенциал свободный от необходимостей пока не удаётся толком даже сформулировать. Большинство так называемых "творческих устремлений" оказываются на поверку лишь проявлениями природных же механизмов ещё более низшего порядка или банально "удобствами" реализации всё тех же необходимостей. Чистая творческая мысль заявленная однажды в качестве высшей цели ради которой Человек должен быть освобождён от бремени необходимостей так пока себя нигде и не показала.
Увы, но Человек кажется пока не спешит быть свободным от своей природы. У него пока нет идей которые природа с её скупостью мешала бы ему реализовать. Коммунизм Человеку никчему - он не знает что с ним делать.
Стало быть и выбора-то на самом деле нет. Остаётся лишь совершенствоваться в оптимизации единственной известной своей природной функции - эффективность отбора методом конкуренции за имеющиеся ресурсы.
Нет чистых идей - нет выбора.
Или есть?
Когда изучаешь ту или иную гуманитарную теорию всегда стоит обратить внимание на то является эта теория Описательной (Descriptive) или Предписывающией (Prescriptive). Распознания одного этого различия часто достаточно чтобы перестать спорить с теорией и начать с ней сотрудничать. Так, например, Маркс предлагал Описательную (Descriptive) теорию развития экономических отношений. По его описанию экономические отношения по сути являются продолжением естественных для жизни процессов отбора на основе конкуренции и освоения доступных ресурсов. Капиталистические отношение этим по сути и являются - они предполагают что человек лишь функция живой материи прибывающией в процессе само-совершенствования путём оптимизации.
Коммунистическая же идея, как антогонизм Капитализма, сводится к освобождению разума человека от природных необходимостей и превращения уже природы в способ реализации идей человека. Путь от Капитализма к Коммунизму - это путь от экономических соображений к творческим, от учёта ресурсов к решениям, от необходимостей к стремлениям.
На сегодня Человек по большому счёту очень далёк даже от самого этого выбора ибо живёт практически целиком в мире необходимостей и ресурсной ограниченности. Даже сам вопрос о выборе между тем чтобы быть функцией естественных механизмов живой природы и тем чтобы реализовывать какой-то творческий потенциал свободный от необходимостей пока не удаётся толком даже сформулировать. Большинство так называемых "творческих устремлений" оказываются на поверку лишь проявлениями природных же механизмов ещё более низшего порядка или банально "удобствами" реализации всё тех же необходимостей. Чистая творческая мысль заявленная однажды в качестве высшей цели ради которой Человек должен быть освобождён от бремени необходимостей так пока себя нигде и не показала.
Увы, но Человек кажется пока не спешит быть свободным от своей природы. У него пока нет идей которые природа с её скупостью мешала бы ему реализовать. Коммунизм Человеку никчему - он не знает что с ним делать.
Стало быть и выбора-то на самом деле нет. Остаётся лишь совершенствоваться в оптимизации единственной известной своей природной функции - эффективность отбора методом конкуренции за имеющиеся ресурсы.
Нет чистых идей - нет выбора.
Или есть?