Trump is a true essence of Republicans

[alexthunder]

В самом начале американской кампании президентских выборов я говорил что Трамп вовсе ни идиот, ни клоун и не абалдуй какой-нибудь подсадной. Он выражает действительную позицию Республиканцев в истинном смысле, несмотря на манеру в которой он это делает. Да и манера-то прямо говоря вполне адекватна позиции Республиканцев.

Спорили, наезжали, выкрикивали что-то против такой вот моей оценки. А теперь вот смотрим результаты. Трамп остался единственным кандидатом от Республиканцев. Другие сошли с дистанции ибо не получили достаточной поддержки своего электората. О чём это говорит? А говорит это о том что Трамп - действительный представитель мыслей, чаяний и вожделений Республиканской части населения Америки. Народ правых всзглядов с ним согласен по сути. По форме можно и по-кокетничать, но по сути Трамп говорит именно то что все хотят слышать и с чем соглашаются.

Кстати и манера его на самом деле соответствует. Это манера уверенного в себе, хорошо экипированного, и вооружённого жлоба знающего что на его стороне и власть и сила. Чего церемониться-то, зачем подбирать слова и выражения, кого стесняться и зачем? Для Республиканцев выбирать кого-то кроме Трампа - это значит врать самим себе, меньжеваться и прикидываться Демократами. Предварительные выборы это вобщем и показали.

Теперь будем ждать что покажут нам Демократы - карьера или лотерея, школы или тюрьмы, пластическая хирургия или физкультура, Сандерс или Клинтон...

Я сам на стороне Сандерса, но боюсь что я как всегда в меньшинстве и народ потянется за Хиллари. Она ведь обещает чудеса и избавляет народ от необходимости полагаться на самих себя, а это обычно нравится почти всем.

Вобщем ждём результатов.

Comments

[strannik1.livejournal.com]

Хотим американского Чавеса в США?

[alexthunder.livejournal.com]

Я слишком мало знаю Чавеса чтобы ответить на этот вопрос. Почитаю по подробнее и тогда скажу.

[strannik1.livejournal.com]

Хотите туалетную бумагу по талонам в США? :))

[chucker-mpa.livejournal.com]

Кстати и манера его на самом деле соответствует. Это манера уверенного в себе, хорошо экипированного, и вооружённого жлоба знающего что на его стороне и власть и сила
я мало разбираюсь в политике США всвязи со своей геолокацией, но разве это не манера любого уверенного кадидата? )

[alexthunder.livejournal.com]

Нет конечно. Обама наглядный контр-пример.

[oldjackaroo.livejournal.com]

А какие Клинтон обещает чудеса, которые не обещает Сандерс? Последний ведь (в отличие от нее) обещает минимальную зарплату в 15 долларов в час, бесплатное высшее образование и расширение Social Security.

[alexthunder.livejournal.com]

Чудеса - это категория средств, а не целей. Чудесатость обещаний состоит в предлагаемых способах достижения заявленных целей, а не в самих целях. Сандерс подтверждает необходимость глубоких структурных преобразований общественных отношений как способа решения ряда серьёзных проблем. Клинтон же заявляет о себе лично как о волшебном менеджере который просто справится с невероятно высокой административной нагрузкой.

[oldjackaroo.livejournal.com]

Мне показалось, что именно "15 долларов в час" (в молчаливом предположении, что всем, кому раньше платили 7 долларов, теперь будут платить 15 за такую же работу и за то же количество часов), и "бесплатное образование всем" - это как раз чудесные средства. Я не очень слежу за тем, что обещает Клинтон, поскольку более-менее понятно, что это будет "business as usual" (т.е. все будет как раньше с косметическими изменениями, и сильно больше полагаться на кого-то будет неоткуда), поэтому мне показалось, что "сейчас все поменяем, и волшебным образом станет лучше, а заплатят эти богатенькие буратины из купающихся в деньгих банков и прочих мегакорпораций" - это именно обещание чудес.

А о себе как о волшебном менеджере, по-моему, заявляет больше всего Трамп.

[alexthunder.livejournal.com]

Превращаться в агитатора-разъяснителя от партии Сандерса я не хочу, и потому оставлю этот комментарий без ответа по сути.

На ведь и политика с выборами чтобы каждый из нас мог выразить свой взгляд на вещи и сделать свой бвыор. В данном случае нам остаётся только выражать взгляд, а выбирать будут американцы, но и этого может быть в конечном итоге достаточно. Посмотрим чего покажут выборы и как изменится положение вещей.

[strannik1.livejournal.com]

Социалисты по определению волшебники (в своих грёзах).

"социализм - это прекрасно, пока у вас не кончились деньги"(с) - не помню кто.

[qvb.livejournal.com]

Трамп никакой не республиканец. Он типичный демократ-центрист, каковым собственно и являлся всю свою жизнь.
Просто когда он решил идти на выборы сделать это в демпартии было невозможно - там все плотно схвачено семейкой клинтонов, так что пришлось идти в республиканцы.
Благо Трамп чудак артистичный, он хорошо понял какой стиль будет восприниматься массовым избирателем.

А так Трамп просто популист - он говорит то что хочется услышать избирателям. Во что он при этом верит вообще значения не имеет. Плохо то что неизвестно что он будет делать после избрания.

...
Но по сравнению с Клинтоншей Трамп все-таки намного лучше вариант. У него гораздо больше здравого смысла, и нет коллекции скелетов в шкафу как у старушки Хиллари.

Кстати для россиян Трамп - это вообще говоря довольно неприятный вариант. Кандидат кремля в этой гонке - Хиллари. Она давно и успешно брала деньги у кремлевских, и наверняка сидит у них на крючке.
А Трамп - это черная лошадка, причем резкая - например начнет сбивать придурков куролесящих возле американских военных кораблей. И рычагов давления на него у кремлевских нет.

[alexthunder.livejournal.com]

Видимо у нас с Вами различные представления о позиции Республиканцев. Кстати электорат Республиканецев проголосовал таки за Трампа, отбросив остальных. Это ли не согласие Республиканской публики с Тремпом? Если нет, то Ваше понимание истинной Республиканскости весьма экзотично.

[qvb.livejournal.com]

Думаю что позицию республиканских избирателей я более-менее понимаю, я собственно один из них.

Насколько я понимаю республиканские избиратели проголосовали за трампа по нескольким причинам:

- Во первых республиканская "элита" всех глубоко разочаровала постоянным прогибом под обаму и левых. Избиратели хотят видеть человека у руля который бы действительно прекратил левые эксперименты и манипуляции (вроде политкорректности) во всех их проявлениях - трамп это и обещает. И именно по этой причине Буш и Рубио пролетели - они кандидаты истеблишмента.

- Во вторых избиратели-республиканцы в массе своей консерваторы, и вовсе не хотят радикальных правых экспериментов которые обещает Круз. Лично мне было бы выгодно радикальное снижение налогов которое обещает Круз, но я понимаю что это может привести к непредсказуемым последствиям.

- В третьих, на общих выборах шансы Трампа намного выше чем у остальных республиканских кандидатов. И то что Трамп по убеждениям демократ-центрист традиционного толка только помогает делу, у него гораздо выше шансы получить голоса демократов. Именно эту причину озвучил Карсон когда он поддержал трампа после схода с дистанции.

[oldjackaroo.livejournal.com]

Кстати для россиян Трамп - это вообще говоря довольно неприятный вариант

А как же взаимное восторгание друг другом Трампом и Путиным?

[qvb.livejournal.com]

Я думаю что путин сознательно пытался замазать Трампа. Путин знает что у него репутация дерьма, вот и пытался запачкать кандидата конкурентов.

А сам Трамп к похвале путина отнесся безразлично - просто сказал что вот мол даже до путина дошло какой замечательный кандидат трамп.

[sveshinieks.livejournal.com]

По поводу Трампа хорошо высказался Мартин Вольф из Файненшел таймс (ссылки в Вашем журнале не проходят):
"Why has this happened? The answer is that this is how a wealthy donor class, dedicated to the aims of slashing taxes and shrinking the state, obtained the footsoldiers and voters it required. This, then, is “pluto-populism”: the marriage of plutocracy with rightwing populism. Mr Trump embodies this union. But he has done so by partially dumping the free-market, low tax, shrunken government aims of the party establishment, to which his financially dependent rivals remain wedded. That gives him an apparently insuperable advantage."

[alexthunder.livejournal.com]

Это всё так, но это несущественные придирки. Позиция Трампа ясна - "добейся превосзодства и потом им смело и умело пользуйся, а те кому превосходства добиться неудалось пусть попухнут"

На этом стоят ВСЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ Республиканцы, они лишь разборчивы в методах получения превосходства и в ограничениях на преминение другими превосходства над собой. Трамп просто честно и открыто выражает то что у них в голове. Ньюансы несущественны ибо не меняют ничего принципиально.

[sveshinieks.livejournal.com]

У меня в пакете кабельного несколько каналов Фокс, который считается рупором республиканского истеблишмента. Я мог воочию наблюдать этот процесс промывки мозгов. Проблема всех этих комбинаторов в том, что они сами не понимают последствия своих поступков. Так было с Березовским и Гусинским в России, так было с теми, кто рассчитывал использовать Лукашенко как свою марионетку. Они не понимают, что открывают ящик Пандоры. Те, кто привел Гитлера к власти, тоже использовали дешевый популизм. Но оболванивание достигает тот уровень, когда процесс принимает необратимый характер. И те, кто этим занимался, слишком поздно понимают, что подпилили сук, на котором сидели.

[alexthunder.livejournal.com]

Ну что я могу сказать по этому поводу... да собственно ещё 1976 году уже всё было сказано:

[sveshinieks.livejournal.com]

Успех геббельсовской пропаганды напрямую связан с появлением радиовещания. Диктаторские режимы, базирующиеся на тотальной пропаганде с помощью современных средств коммуникации такой же побочный эффект НТР, каким была чума в эпоху географических открытий.