Jun. 22nd, 2016

alexthunder: (Doctor)
Хочу поделиться одной догадкой которая давно поблёскивает у меня в голове. Может быть покажется кому-то интересной, а может и чушь собачья.

Меня уже ни раз обвиняли в том что я "биологизирую" и отрицаю Маркса. Мне же самому кажется что Маркс и его соратник Энгельс были бы как раз на моей стороне. Энгельс сам был любителем "биологизирования" социальных процессов, а Маркс утверждал что сознание является отражением бытия. Так что биологизирование в отношении социологии никакое не новшество и практикуется уже второй век.

Сразу оговорюсь что речь тут идёт о биологической природе которая, как известно, является самым массовым серийным убийцей из всей истории жизни на земле. Так что все слюни и нравственные соображения сразу отбраываем в сторону. Нравится-ненравится - это будет в каком-то другом контексте. Здесь только чавкающая биомасса. Жизнь как процесс вообще очень экономична. Большинство суждений о поведении биологической системы можно выстроить из соображений экономики, тоесть балансирования доступными ресурсами и возможностями.

Жизнь не позволяет себе излишеств. Всё что утрачивает свою функцию - тут же превращается в ресурс.

Как следствие, есть у меня предположение что некоторые систематические социальные явления возможно объяснить исходя из некой условной биологической ценности присваеваемой индивиду в соответствии с его возрастом и полом. Вот как-то так я бы это проиллюстрировал.



У всех детей независимо от пола биологическая ценность отрицательная. С точки зрения природы они крайне ненадёжная инвестиция. Получится с них что-то или нет - поди угадай, а ресурсов они потребляют будь будь. Но вот стоит девочке приблизиться к возрасту скажем (условно) 15-ти лет как её ценность резко возрастает. Думаю нет необходимости объяснять почему.

Биологическая ценность девочки длится долго. На неё ведь возложена максимальная нагрузка по взращиванию следующих поколений. Думаю что можно условно считать что средне-расчётная ценность женской особи сохраняется до достижения самого младшего из её детей детородного возраста. После этого ценность начинает стремительно падать.

У мужиков картина острее. Лет так до двадцати парни - это балласт, разменная монета в био-экономике. Потом наступает некий пик репродуктивной пригодности и мальчики становятся высоко востребованы. На некоторое время. Думаю нет смысла объяснять с чем это связано - все и так это понимают.

Биологическая ценность мужика длится коротко. Думаю что к 45-ти годам она достигает нуля. Что примерно совпадает с так называемым "кризисом среднего возраста". Дело тут в простой арифметике. Если в 23 - папа, то в 46 - дед. Это очень простая арифметика - просто умножаем на два возраст детородной пригодности и всё - пора на покой. Природа уже подготовила адекватную замену и материал пора возвращать обратно "на склад ресурсов".

Жизнь человека в детстве и потом в среднем возрасте и после - это тонкий баланс между отрицательной биологической ценностью и положительной ценностью социальной. Социальную ценность детей постоянно приходится поднимать самыми различными общественнцми методами. В эту деятельность вовлечены все кто хоть как-то причастен к репродукции.

А вот над социальной ценностью людей пожилых каждый работает сам лично. Кто-то инвестирует в общественные институты - создаёт финансовые накопления дабы обязать будущие поколения заботой о себе, кто-то встраивает себя в функции следующих поколений своих детей, кто-то максимально изолируется от обществе. Так или иначе - это всё ответные реакции на объективное снижение собственной ценности. Некоторые, кстати прыгают обратно к левому краю диаграммы, становясь обратно в очередь за собственной ценностью. Простым языком говоря - бросают семьи и заводят себе молодых баб чтобы вновь оказаться на отметке 23. Правда природу не обманешь - у неё уже есть в достатке готовых новеньких "23" столько сколько надо. Так что этот метод тоже лишь короткая отсрочка.

Ну вот теперь в свете вышесказанного смотрим на поведение различных социальных групп. Прикладываем к ним демографическую линзу с расчерченым на ней трафаретом описанной выше гипотезы и наблюдаем за поведением. И видим как то или иное поведение оказывается объяснимым и понятным с точки зрения неосознанного ощущения своей относительной биологической ценности как функции пола и возраста.

Profile

alexthunder: (Default)
alexthunder

February 2017

S M T W T F S
    1234
567 891011
12131415161718
1920212223 2425
262728    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 19th, 2017 12:39 pm
Powered by Dreamwidth Studios