Не убедительно. Слишком абстрактно чтобы быть сильным аргументом. Нет прямой связи с реальностью.
Зачем такое дорогостоящее и такое мощное по воздействию вооружение если эффект от него такой слабый? Теже затраты можно было применить на другие способы решения задач с куда большей эффективностью. Утверждение о том что для загона злого воробья в поле требуется военный истребитель или целая эскадра - это не аргумент, это отсутствие понимания проблемы и отсутствие реальной стратегии.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-12-08 01:07 am (UTC)Зачем такое дорогостоящее и такое мощное по воздействию вооружение если эффект от него такой слабый? Теже затраты можно было применить на другие способы решения задач с куда большей эффективностью. Утверждение о том что для загона злого воробья в поле требуется военный истребитель или целая эскадра - это не аргумент, это отсутствие понимания проблемы и отсутствие реальной стратегии.