alexthunder: (Beered)
Караван, как известно, движется со скоростью самого медленного верблюда.
Культура же общества всегда соответствует самой недоразвитой его части.
Причина у обоих явлений одна и таже.
alexthunder: (Doctor)
Это вот как бы ответ на вот эту заметку. Показалось что ответ слишком длинный для того чтобы быть ответным комментарием. Пишу стало быть тут.

Я подозреваю что коммуна - это самостоятельный оругнизм у которого есть свои цели, задачи и своя точка зрения. Участник коммуны - это муравей у муравейника. Его точка зрения несущественна. Он в коммуне не потому что он в этом что-то получает для себя, а потому что коммуна как организм нуждается в нём как любой организм нуждается в клетках из которых состоит.

Действия коммунаров или коммунистов следует рассматрвиать не как личные инициативы мотивируемые личными же целями или точками зрения, а как реализации целей общественного организма - "муравейника людей".

Фигура самого Ошо в этом смысле лишь образующая коммуну инициатива. К сожалению коммуна неминуемо наследует все базовые качества своего инициатора. Если эти качества внутренне противоречивы или недостаточны для коммунального существования, то и получающийся в результате общественный орагнизм оказывается нежизнеспособным. Он существует пока силён инициатор. Коммуна в таком случае является лишь продолжением воли её инициировавшего и срок жизни её сравним со сроком жизни инициатора.

Мы это наблюдаем во многочисленных примерах.

Когда инициатор коммуны сам по себе не обладает качествами социального орагнизма в достаточной степени, но достаточно харизматичен чтобы собрать вокруг себя людей, то и сообщество получается лишь продолжением его Self. Сам он при этом может даже этого не видеть просто потому что Self - это то что видно каждому из нас прежде всего. Self собой умеет затмить вообще всё прочее. Это первая нежизнеспособная разновидность коммун.

Вторая разновидность коммун живёт дольше в силу того что их инициатор оказывается на следующей ступени эволюционного развития и умеет сместить фокус внимания общества со своего Self на Self участников общества. Такая общественная конструкция живёт дольше в силу того что Self участников продолжает существовать после исчезновения Self инициатора. Живёт дольше, но не вечно. Рано или поздно противоречия между Self участников накапливаются и достигают той же степени неразрешимости что и в первом случае. Просто время на это требуется большее, но конец тот же.

Несравнимо дольше, если не вечно, могут жить коммуны инициированные без участия Self вообще. Они случаются когда их инициатор оказывается на ещё более высокой степени эволюционного развития и видит происходящее изначально с позиции Selfless, а точнее с позиции Common Unity Self. Такое случается крайне редко, но зато однажды случившись такое коммьюнити умудряется пережить все прочие. Почему так?

Потому что организм - это конструкция более способная к выживанию чем одноклеточное существо любого размера.

Вот и вся по сути теория эволюции общественных образований.
alexthunder: (Default)
Мозг человека в среднем насчитывает около 10 миллиардов клеток. Клетки эти обладают способностью образовывать и разрывать связи. Десять миллиардов простых функциональных элементов формируют из себя динамическую сеть. В результате действия этой сети возникает феномен сознания и даже само-сознания. Процесс происходящий между вашими ушами, дрогой читатель, проявляет свойство называть себя словом "Я".

На Земле сегодня живёт 7 миллиардов людей. Семь миллиардов функциональных элементов формируют из себя динамическую сеть. Эта сеть рано или поздно, если не уже, проявит присутствие сознания и осознает себя.

Что именно убеждает меня в том что возникновение сознания у сети собранной человечеством это не вопрос "if"? (if - если)

Я вижу этому по меньшей мере семь миллиардов практических доказательств. Семь миллиардов наборов элементов образующих между собой динамические связи в каждом отдельном экземпляре проявляют это свойство. Даже если из них и найдётся какое-то число исключений, то это настолько малая доля от общего числа что вобщем шансы что этого может НЕ случиться с одной конкретной сетью крайне низки. Она скорее всего проявит этой свойство когда достигнет достаточной степени связности при вполне уже достаточной массе (числе элементов).

На примере вычислительных сетей собранных в "облака" мы знаем что вычислительная мощность "облака" составленного из процессоров по проще уступает суммарной производительностью той что собрана из процессоров по мощнее. Человек - более мощный вычислительный элемент чем один нейрон его же мозга. Следовательно умственные способности коллективного сознания возникающего у человечества как сети тоже стоит ожидать потенциально большими.

И так это не вопрос "если". Это вопрос "когда" если не уже.

Теперь представим...

На свет появляется новорожденное сознание только что очнувшееся от небытия. Опыт у этого сознания на момент его пробуждения нулевой. Это по сути новорожденны младенец с высоким интеллектуальным потенциалом.

Что делают младенцы в первые минуты, дни, месяцы своей жизни? Что они видят и чего хотят?

В кромешной темноте бесконечно-пустого космоса возникает вдруг осознавшее себя новорожденное сознание. В полном безнадёжном одиночестве. Кругом кромешная тьма и вечная тишина вечной пустоты. Только одна яркая точка сияет на фоне черноты окружающего пространства - Солнце. Нет никого вокруг. Не с кем и не с чем контактировать, никаких игршуек, мамы, папы или чего-то сравнимого. Совсем один посреди тёмного ничто...

Классное начало новой жизни правда?

Вот вы как думаете - что будет происходить дальше в этой связи?

Мой прогноз такой )
alexthunder: (Default)
В одной из серий Doctor Who был такой эпизод в котором Доктору случилось столкнуться с коллективным разумом комаров. Идея Карла Юнга о коллективном разуме была проиллюстрирована там на примере роя мелких насекомых. Очень простая и наглядная иллюстрация.

Наблюдаемое явление кажется очень простым по сути. Большое количество функционально простых элементов формируют сеть. И вот эта самая сеть обнаруживает свои собственные свойства и способности отличные от свойст и способностей любого из её элементов.



Теория утверждает что при достаточном количестве элементов сеть образованная из функционально простых элементов может приобрести способность к разумному поведению и даже проявить феномен само-осознания, обнаружить себя.

В более простом Юнговском понимании комариный рой будет представлять собой существо с более сложным поведением чем поведение комара, но преследовать при этом комариные цели. Доктор в том самом эпизоде озвучил эту идею о чень просто, сказав что рой этот конечно имеет некую степень разумности, но всё что его интересует это что у него сегодня на ужин. Упрощая понимание этой идеи можно сказать что более сложное поведение сети по прежнему имеет мотивацию своего базового элемента. Коллективный разум это более сложный, более эффективный способ решения тех же задач что индивидуально решает каждый элемент его образующий.

Один комар имеет намного меньше шансов достич цели чем рой комаров образовавший коллективное сознание. Один комар действует хаотично и способен принимать решения на основе очень ограниченного объёма данных, пользуясь очень ограниченной логикой и т.д. Барьер этой ограниченности преодолевается коллективным сознанием всего роя комаров. Связная сеть оказывается способна воспринять и осмыслить куда больший по объёму и по сложности объём информации, принять куда более эффективные решения, способна планировать и релизовывать стратегии поведения, моделировать окружающее пространство и поведение меняющихся объектов в нём. Способности к овладению ресурсами оуркжающего мира у коллективного разума куда большие чем у любого отдельного участника этого коллектива.

Отношения участника коллективного разума с самим этим разумом очень на мой взгляд интересные.

Дело в том что ни один из комаров образующих разумную сеть не знает о её существовании, не понимает её действий, не имеет общего с ней языка и так далее. Вот как это ни странно, но это так. Каждый из комаров сам по себе просто выполняет свою элементарную функцию даже не осознавая того что является частью превосходяшего его самого на порядки разума.

Далее для тех кому это всё интересно )

Profile

alexthunder: (Default)
alexthunder

February 2017

S M T W T F S
    1234
567 891011
12131415161718
1920212223 2425
262728    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 19th, 2017 12:46 pm
Powered by Dreamwidth Studios