к сожалению (потому что говорить на эту тему особо не хочется), самое важное отличие военных ударов от террористических - в разрушении инфраструктуры. Страна / город / конкретный район превращается в ничто, из которого выход без посторонней помощи - только через десятки лет.
Террористы и СМИ просто пока не.
Насчёт эффективности. Тут в новостях мелькало, что Катар покупает бомбы ОФАБ-250-270 за 2100 долларов. При условии попадания хотя бы в жилой нетронутый квартал, ущерб возникает на гораздо большие суммы.
Но в целом на войне есть большая проблема эффективного целенаведения. И поэтому реальная разница в эффективности между военными и террористами не такая большая, как могла бы быть.
У тебя есть возможность почитать книги журналиста Малкольма Гладуэлла. Он пишет, что со Второй мировой войны военные одержимы точными прицелами - но до сих пор, до времен последних иракских войн, все эти точные прицелы на самом деле показывают крайне низкую точность.
Цитата ----------------
На войне в Ираке, в начале первой войны в Ираке, Военно-воздушные силы США направили две эскадрильи F-15E «Страйк Игл» в иракскую пустыню, снабженными камерами за 5 миллионов долларов, которые позволяли им видеть всю поверхность пустыни. А их миссия заключалась в том, чтобы найти и уничтожить -- помните ракетные пусковые установки «Скад», ракет «земля-воздух», которые Ирак запускал на Израиль? Миссия этих эскадрилий заключалась в том, чтобы уничтожить все установки «Скад». Они вылетали на задания днем и ночью, сбрасывая тысячи бомб, запуская тысячи ракет, в попытке уничтожить это зло.
А по окончании войны сделали проверку -- как это всегда происходит в армии, в ВВС -- и они задались вопросом: сколько пусковых установок «Скад» было уничтожено на самом деле? И знаете каков был ответ? Ноль, ни одной. А почему так? Из-за того, что оружие неточное? О нет, оно было предельно точным. Они смогли бы уничтожить вот эту маленькую вещь здесь с высоты 25 000 футов. Проблема заключалась в том, что они не знали местонахождения установок. Проблема с бомбами и бочками с соленьями не в том, как попасть в бочку, а в том, как эту бочку найти. И эта задача всегда усложняется, когда речь заходит о войне.
-------------- конец цитаты (из выступления на TED)
Так что я скорее склонен согласиться с твоим постом. Он обращает внимание на реальную проблему.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-12-08 06:36 am (UTC)Террористы и СМИ просто пока не.
Насчёт эффективности. Тут в новостях мелькало, что Катар покупает бомбы ОФАБ-250-270 за 2100 долларов. При условии попадания хотя бы в жилой нетронутый квартал, ущерб возникает на гораздо большие суммы.
Но в целом на войне есть большая проблема эффективного целенаведения. И поэтому реальная разница в эффективности между военными и террористами не такая большая, как могла бы быть.
У тебя есть возможность почитать книги журналиста Малкольма Гладуэлла. Он пишет, что со Второй мировой войны военные одержимы точными прицелами - но до сих пор, до времен последних иракских войн, все эти точные прицелы на самом деле показывают крайне низкую точность.
Цитата ----------------
На войне в Ираке, в начале первой войны в Ираке, Военно-воздушные силы США направили две эскадрильи F-15E «Страйк Игл» в иракскую пустыню, снабженными камерами за 5 миллионов долларов, которые позволяли им видеть всю поверхность пустыни. А их миссия заключалась в том, чтобы найти и уничтожить -- помните ракетные пусковые установки «Скад», ракет «земля-воздух», которые Ирак запускал на Израиль? Миссия этих эскадрилий заключалась в том, чтобы уничтожить все установки «Скад». Они вылетали на задания днем и ночью, сбрасывая тысячи бомб, запуская тысячи ракет, в попытке уничтожить это зло.
А по окончании войны сделали проверку -- как это всегда происходит в армии, в ВВС -- и они задались вопросом: сколько пусковых установок «Скад» было уничтожено на самом деле? И знаете каков был ответ? Ноль, ни одной. А почему так? Из-за того, что оружие неточное? О нет, оно было предельно точным. Они смогли бы уничтожить вот эту маленькую вещь здесь с высоты 25 000 футов. Проблема заключалась в том, что они не знали местонахождения установок. Проблема с бомбами и бочками с соленьями не в том, как попасть в бочку, а в том, как эту бочку найти. И эта задача всегда усложняется, когда речь заходит о войне.
-------------- конец цитаты (из выступления на TED)
Так что я скорее склонен согласиться с твоим постом. Он обращает внимание на реальную проблему.