Атрибуты

Человек начинает свою жизнь будучи невинно-неопределённым. Следуя путём своей жизни человек приобретает различные атрибуты личности как бы рисуя свой автопортрет.
Одним из первых атрибутов обычно является имя человека, данное ему родителями. Физиологические аспекты конечно идут первыми, но их как часть неизбежного обсуждать смысла не вижу. Интересны прочие аттрибуты, составляющие автопортрет.

Из каких красок состоит обычный автопортрет? "Что в имени тебе моём?" (Библейское)

Наиболее заметными снаружи являются внешние атрибуты - причёска, одежда, "Майка с Че", значёк "Спроси меня как" и номерной знак на автомобиле...
Внутренние атрибуты не так заметны, но как мне кажется являются более вжными. Они как холст на котором держится изображение видимое снаружи.

К чему это я всё?
К тому что общество человека "встречает по одёжке", т.е. строит свои взаимоотношения с человеком по тем внешним атрибутам которые он носит. Всё принимается в расчёт - улыбка и ухмылка, походка и ужимки, татуировки и значки в петлице. Решительно каждая мелочь так или иначе оказывает своё влияние на видение человека обществом.

Общество же, оказывая своё неизбежное влияние, подталкивает человека как бы под локоть в процессе рисования им своего автопортрета. Если воспрриятие обществом человека адекватно его "творческим" наверениям, то картина неожиданно порой приобретает красоту и смысл. Если же влияние общества не совпадает с замыслом самого "художника", то в картине появляются оляпистые мазки и небрежности которые её портят.

Таким образом значёк повешенный на груди через общество опосредовано меняет состав самой личности.

Аналитически этот процесс немного проиллюстрирован был мной как-то вот тут.

Хорошо если в результате всего человек счастлив и картина его личности радует его.
А вот как быть если нет?

Менять аттрибуты. Если та система атрибутов которой человек пользовался до сих пор привела его в состояние которое счастьем сам человек не считает и выхода дальнейшего не видит, то очевидно ему нужны иные атрибуты.

Но как быть с несмываемыми атрибутами?
Не от любых ведь атрибутов можно избавиться...
Да. Это верно. И именно из этих соображений опять-таки делать себе татуировку или надувать силиконом грудь всегда стоит обождать, за исключением случаев когда вы готовы принять последствия приобретения таких атрибутов какими-бы они не были. Наиболее же выгодной на мой взгляд позицией является Чёрный квадрат. Применимо к личности это означает всегда оставаться открытым к любым изменениям своей атрибутики.

На практике такая мой позиция выражается в том, что мне обычно неприятно иметь на себе какие-либо надписи, логотипы, значки или иные внешние атрибуты типа "Я - ...". Видимо не готов я пока поставить точку в своей песне. Не готов я ещё ответить на вопрос "Что я" или "Кто я". А риск назваться чем-то чем я не являюсь мне кажется слишком большим.

Человечище - Виктор Дмитриевич Колупаев

Вот один из моих соотечественников Виктор Колупаев. Один из тех людей, которые создали своими руками повод таким как я серым и никчёмным людишкам гордиться тем что родились и жили в городе Томске.

Помнится в детстве читая одно из его произведений поймал себя на мысли что описываемые действия происходят прямо через дорогу и место событий буквально можно видеть из окна, а я этого как-то вот так сразу и не заметил. Не обратил тогда внимания на то что автор-то Томич.

Теперь вот наверное стоит Жюля Верна перечитать. В особенности те произведения, в которых присутствуют описания Новой Зеландии. Разница правда будет в том, что Колупаев писал о том что видел чуть не каждый день, а Жюль Верн о том что рисовало ему его воображение. Но в главном они всёже похожи - оба были великими писателями-фантастами.

Автоматная теория

Понравилось мне изложение теории об автоматах Александра Семёнова. Запала, как говорят, в душу.
Надо "увековечить" её себе в журнале. Пусть будет.

Вот тут на "Мембране" длинная была беседа. Я в ней фигурирую под моим самым древним ником "Gnum". Там же Семёнов читает лекции об автоматах. Чертовски хорош!

А вот тут Семёновская Неоконченная пьеса для очень одинокого автомата. Я бы рекомендовал это читать тем кого мучают бессонными ночами мысли об искусственных интелектах. Именно в этой пьесе присутстует красивое такое доказательство того что именно случайность является безусловно необходимой компонентой интеллекта.

А вот тут Семёновский проект Информоград

Вобщем Александр Семёнов - это ещё один Человечище наших дней.
Прошу любить и жаловать!