Поверхностный взгляд
May. 9th, 2008 07:42 amНекто Ломоносов изрёк однажды что-то примерно следующее - Ничто из ниоткуда не берётся и в никуда не диётся. Если где-то чего-то убудет, то оно непрменно куда-то прибудет.
Я надеюсь сам он меня простит за вольность пересказа.
Попробую пересказать теперь это же самое на более чтоли современном языке и подробнее.
Если взять некую механическую систему, то её общее энергетическое сальдо всегда будет нулевым. Что это значит? Это значит что система как таковая не производит и не потребляет энергии. Она лишь проводит её через себя тем или иным образом.
Те кто изучал вопрос склоняются к мнению что правило вот это сохраняется при любой сложности системы.
Проще говоря если взять маятник и качнуть его, то он будет качаться ровно столько сколько движения (энергии) было ему передано при начальном отклонении. Когда это движение исчерпается, то маятник непременно остановится. И вот что самое важное - никакие усложнения маятника не заставят его качаться ни на чуть чуть больше. Ну вот чтобы ещё понятнее стало - сколько не усложняй конструкцию маятника он не сдвинется ни на микромиллималомальское расстояние дальше чем позволяет изначально переданный ему импульс силы.
Теперь представим что конструкция маятника усложняется и усложняется, дополняясь миллиардами и газиллионами микро-деталей, которые... А что которые? А которые всякими хитрыми способами усложняют путь импульса переданного маятнику изначально, продлевая его присутствие в системе.
Это как с Ахиллесом или Черепахой. Ну или как Петька с Василием Ивановичем падали с самолёта... ладно не будем о них. Лучше прямиком к поинту!
Так вот экономика - это физика очень сложного маятника. Я смею утверждать что рассматрвиая экономические процессы уместно применять к ним физические правила. Почему?
Потому что экономическая система это та же физическая-механическая система только очень очень сложная. Просто представим себе газиллион маятников, связанных друг с другом и совершающих невероятно сложный процесс движения. Движения чего?
Правильно! - импульса передаваемого системе извне. Что значит извне?
Значит от Солнца.
Солнце непрерывно толкает маятник своим излучением. Импульс передаваемый Солнцем перемещается по нашей планете ища выхода наружу, а вся наша деятельность по сути сводится к тому чтобы перераспределить этот импульс так чтобы как можно больше усложнить путь его прохождения наружу. Задержать его наподольше - вот чем мы тут все занимаемся. И экономика это по сути наука о том как оптимизировать маршрут этого импульса таким образом чтобы он произвёл максимум полезной для нас работы (перемещения чего-то куда-то) и минимум растерял на бесполезную.
Законы физики прекрасно применимы как к экономике общей, так и к частным случаям.
Сложность системы не меняет сути основного принципа сохранения импульса. Будь то один единственный маятник, сто тысяч маятников связанных вместе, будь то таракан или целая страна - всё это по прежнему энергетическая система. Всю страну можно легко рассматривать именно как сложную при сложную механическую машину. Можно копаться в её деталях если это интересно, но также уместно рассматривать её извне и всю целиком с простой физической точки зрения. Можно и уместно думать о целой стране и всей её экономике как об одном гигантском маятнике которому придаётся какой-то внешний импульс, а вся деятельность страны это лишь поглощение этого импульса и распределение его на мириады мелких работ.
Все социальные процессы также впрямую связаны с экономикой. У всех социальных проблем есть экономические, а значит физические причины. Какой бы гуманитарной не казалась та или иная проблема со стороны она всё равно по сути лишь вот такое проявление экономики, а стало быть физики, даже если этого не видно навскидку и лень копаться чтобы найти-таки "утечку". А если проблема есть, то наверняка есть "утечка".
Это мы как раз подошли к сути вопроса... таким вот длинным путём.
Когда мы видим перед собой то что мы называем словом "проблема" и относим её по каким-то нашим соображениям к категории "социальных", то всегда стоит искать "течь". Что такое течь?
Это расходование изначального импульса энергии приданного системе со стороны на некую работу которую мы не считаем полезной. Проще говоря - где-то пар уходит в гудок и мы гудим вместо того чтобы ехать.
Голодающие дети, вымирающие деревни, спивающиеся мужики и всё прочее прочее прочее - это лишь вот такие проявления утечки энергии. Всё это лишь результат того что где-то в системе пар уходит в гудок вместо того чтобы двигать колёса, либо пара просто не хватает изначально. Чтобы решить эти проблемы единственное что надо сделать - заткнуть течь. Если же течь отсутствует, то остаётся или развести руками или искать искать где взять недостающее количество входящего импульса. Права всегда стоит помнить, что общее-то его количество на всей планете остаётся постоянным и если мы нашли где взять нам, то это автоматически означает что у кого его станет меньше...
Вот такой вот поверхностный подход к решению сложных социальных проблем я считаю может и должен быть применим.
Я надеюсь сам он меня простит за вольность пересказа.
Попробую пересказать теперь это же самое на более чтоли современном языке и подробнее.
Если взять некую механическую систему, то её общее энергетическое сальдо всегда будет нулевым. Что это значит? Это значит что система как таковая не производит и не потребляет энергии. Она лишь проводит её через себя тем или иным образом.
Те кто изучал вопрос склоняются к мнению что правило вот это сохраняется при любой сложности системы.
Проще говоря если взять маятник и качнуть его, то он будет качаться ровно столько сколько движения (энергии) было ему передано при начальном отклонении. Когда это движение исчерпается, то маятник непременно остановится. И вот что самое важное - никакие усложнения маятника не заставят его качаться ни на чуть чуть больше. Ну вот чтобы ещё понятнее стало - сколько не усложняй конструкцию маятника он не сдвинется ни на микромиллималомальское расстояние дальше чем позволяет изначально переданный ему импульс силы.
Теперь представим что конструкция маятника усложняется и усложняется, дополняясь миллиардами и газиллионами микро-деталей, которые... А что которые? А которые всякими хитрыми способами усложняют путь импульса переданного маятнику изначально, продлевая его присутствие в системе.
Это как с Ахиллесом или Черепахой. Ну или как Петька с Василием Ивановичем падали с самолёта... ладно не будем о них. Лучше прямиком к поинту!
Так вот экономика - это физика очень сложного маятника. Я смею утверждать что рассматрвиая экономические процессы уместно применять к ним физические правила. Почему?
Потому что экономическая система это та же физическая-механическая система только очень очень сложная. Просто представим себе газиллион маятников, связанных друг с другом и совершающих невероятно сложный процесс движения. Движения чего?
Правильно! - импульса передаваемого системе извне. Что значит извне?
Значит от Солнца.
Солнце непрерывно толкает маятник своим излучением. Импульс передаваемый Солнцем перемещается по нашей планете ища выхода наружу, а вся наша деятельность по сути сводится к тому чтобы перераспределить этот импульс так чтобы как можно больше усложнить путь его прохождения наружу. Задержать его наподольше - вот чем мы тут все занимаемся. И экономика это по сути наука о том как оптимизировать маршрут этого импульса таким образом чтобы он произвёл максимум полезной для нас работы (перемещения чего-то куда-то) и минимум растерял на бесполезную.
Законы физики прекрасно применимы как к экономике общей, так и к частным случаям.
Сложность системы не меняет сути основного принципа сохранения импульса. Будь то один единственный маятник, сто тысяч маятников связанных вместе, будь то таракан или целая страна - всё это по прежнему энергетическая система. Всю страну можно легко рассматривать именно как сложную при сложную механическую машину. Можно копаться в её деталях если это интересно, но также уместно рассматривать её извне и всю целиком с простой физической точки зрения. Можно и уместно думать о целой стране и всей её экономике как об одном гигантском маятнике которому придаётся какой-то внешний импульс, а вся деятельность страны это лишь поглощение этого импульса и распределение его на мириады мелких работ.
Все социальные процессы также впрямую связаны с экономикой. У всех социальных проблем есть экономические, а значит физические причины. Какой бы гуманитарной не казалась та или иная проблема со стороны она всё равно по сути лишь вот такое проявление экономики, а стало быть физики, даже если этого не видно навскидку и лень копаться чтобы найти-таки "утечку". А если проблема есть, то наверняка есть "утечка".
Это мы как раз подошли к сути вопроса... таким вот длинным путём.
Когда мы видим перед собой то что мы называем словом "проблема" и относим её по каким-то нашим соображениям к категории "социальных", то всегда стоит искать "течь". Что такое течь?
Это расходование изначального импульса энергии приданного системе со стороны на некую работу которую мы не считаем полезной. Проще говоря - где-то пар уходит в гудок и мы гудим вместо того чтобы ехать.
Голодающие дети, вымирающие деревни, спивающиеся мужики и всё прочее прочее прочее - это лишь вот такие проявления утечки энергии. Всё это лишь результат того что где-то в системе пар уходит в гудок вместо того чтобы двигать колёса, либо пара просто не хватает изначально. Чтобы решить эти проблемы единственное что надо сделать - заткнуть течь. Если же течь отсутствует, то остаётся или развести руками или искать искать где взять недостающее количество входящего импульса. Права всегда стоит помнить, что общее-то его количество на всей планете остаётся постоянным и если мы нашли где взять нам, то это автоматически означает что у кого его станет меньше...
Вот такой вот поверхностный подход к решению сложных социальных проблем я считаю может и должен быть применим.