Срочно колонизируем Галактику!

alex_semenov порадовал сегодня наконец-то статейкой. Редко он что-то пишет, но как напишет - обящательно интересно получается.



В этот раз речь идёт о колонизации нашей Галактики нами и формальном доказательстве того что мы во Вселенной совершенно одиноки.

Упражнения в риторике о буддизмах

...о чём-то похожем на буддизмы...

Я на самом деле упражняюсь давно уже не в понимании мыслей. Мне ещё до наступления совершеннолетия стало вот это всё понятно как-то само собой. Навеяло весенним ветром наверное. Кроме весеннего ветра мне это пришествие понимания больше объяснить нечем - читал я только Жюля Верна и других западных фантастов. Духовно-Философская и Изотерическая литературы всегда вызывали у меня непреодолимую тошноту и потому читать мне их не удавалось. Не мог преодолеть позывы - органическая несовместимость какая-то у меня с такого рода букво-сочетаниями.

Всё что я с тех пор пытаюсь это найти сопсоб изложить это как-то доступно для других. Как-то так изложить чтобы не те кто уже это понял поняли что я тоже понимаю, а чтобы те кто как раз не понимает ничего такого могли увидеть это как-то близко к тому как я это вижу. Для тех кого уже постигло понимание чего-то им уже никчему эти все измылшения, иллюстрации и рассказки.

И это не только об изотерике. Вот скажем о программировании тоже самое.
Ну какой смысл мне рассказывать кому-то о том что происходит в голове у программиста на языке одним программистам понятном? Кому будет этот рассказ? Тем кто и так это всё уже понимает... А зачем тогда? Те кто и так это всё понимают уже же понимают - им-то это зачем рассказывать? Просто для того чтобы они прочли и "затащились" от того как это всё похоже на их собственные мысле-формы? Нет, это не интересно. Для того чтобы увидеть себя самого существует зеркало и оно с этой работой справляется лучше некуда. К чему с ним соревноваться?

Выходит что размышлялки эти все вроде бы как для тех кто не понимает, не владеет терминологией, не в теме и вообще. Напрашивается вопрос - а им-то тогда это зачем? Если они не оказались до сих пор "в теме", то зачем им это вот всё?

И вот тут мне на помощь пирходят англичане. У них есть такая особая черта, которой явно недостаёт русским. Англичан никогда не мучает дурацкий вопрос - "А зачем?" который очевидно стоит непреодолимым препятствием перед всеми русскими. Ничто так не мешает чего-то достичь русскому как этот коварный вопрос. А англичанам не мешает. Они им вообще не задаются. "Можешь - делай" вот английская формула.

Вот потому и упражняюсь время от времени в этой самой риторике. Не задаваясь безответным вопросом "а зачем".

Опогоде иногда

Вот только что у нас в Окланде все люди высунулись из окон, а на моторвеях остановилось движение!
С неба внезапно упала смесь жидкой и замороженной воды.



Чуть напомнило зиму. А к тому моменту как я пишу вот это вся белизна уже растаяла. Быстро меняется погода в нашем городе.

Junk Society

Общество оно как организм состоит из людей как из клеток. Люди группируются и объединяются в орагнизации как в органы. Всё это вместе взаимодейсвует и эволюционирует каким-то образом.

Когда в обществе происходит раскол и некоторая его часть начинает пытаться жить своей жизнью выделяясь из него - это подобно опухоли. Клетки опухоли происходят из тех же что и остальной организм, но не считают себя уже более его частью. Они воспринимают организм как питательную среду, пожирая которую они пытаются выжить какой-то своей жизнью. В обществе происходят теже самые по сути явления.

Внутренние войска и милиция с полицией - это иммунитет организма. Иногда случается так что имунная система организма срабатывает активнее требуемого и тогда организм испытывает состояние анафилактического шока. Это же самое наблюдается и в общественных процессах.

Ещё бывает что имунная система перегружается и "сдаётся". В организме это называется имуннодифицитом. В общественных явлениях этому тоже есть аналог. Это вот когда очевидно разрушительные для организма процессы перестают подавляться его имунной системой - это оно. От насморка можно умереть. Общественный аналог этому - неэффективность млилицейской и исполнительно-правовой системы которая не в состоянии более сдерживать разрушительные процессы.

А ещё имунная система сама может переродиться в раковую опухоль. Это если клетки иммунитета вдруг почему-то начинают воспринимать организм в качестве питательной среды и начинают жить своей жизнью. Тогда организм начинает стремительно разрушаться потому что не только насморк стремится уже его разрушить, но и иммунитет с ним за одно. Организм быстро превращается в неорганизоыванную массу клеток и умирает. Умирают в результате естественно ВСЕ клетки организма, как те что были по прежнему его частью так и те что решили быть "каждый за себя". В обществе также эти процессы бывает что наблюдаются.

А ещё организм можно сравнить с механизмом. По сути нет между нимим большой разницы.

Вот к примеру часовой механизм если брякнуть об стену и потом ссыпать в ведро, то все его части предолжают считать каждая себя в отдельности по прежнему на службе. Пружина по прежнему пружинит, маятник пытается маячить, шестерни как-то друг друга касаются и вобщем каждая частьв отдельности как бы в порядке. В целом механизм не работает.

В обществе бывает что также случается. Пружина по прежнему пружинит и давит на всё вокруг как ей и положено. Маятник раскачивается изо всех сил и никак понять не может чего не так - всё же правильно делаю! Пружина тоже возмущённо визжит что она-то всё ведь делает как надо - почему не тикаем?! И вот все вобщем по-одиночке правы и каждый делает именно то что должен и так как надо, а в целом - не тикает.

И никто не виноват - общество это организм эволюционирующий в изоляции. У него нет реальных конкурентов как у организмов уровня ниже. Он может только развиться во что-то что в конце концов будет-таки успешно и слаженно работать или просто сдохнет, рассыпится на отдельные шестерёнки и растечётся в сопли.

Что делать каждой шестерёнке чтобы внести свою лепту в достижение целым организмом успешного жизнеспособного развития?

Я думаю что пытаться увидеть организм в целом и пытаться найти своё в нём место. Просто выполнять своё предназначение и надеяться что остальное как-то сложиться само может ведь оказаться недостаточно. Может само и не сложиться вот что обидно.

Абыдна будет если не сложится.