О чудесности чудес и чудесатости явлений ординарных

Вот интересный вопрос тут задал товарищ snezhi. Расскажите мол кто какие чудеса видал.

Под чудом я сейчас имею в виду некое явление, которое вы видели своими глазами или слышали своими ушами, сам факт которого противоречит законам природы. То есть всякие совпадения и случайности не считаются. И при этом наблюдатель должен быть в трезвом уме, и быть уверен, что это происходит на самом деле, а не в его воображении.

Интересный вопрос правда?
Простой на первый взгляд вопрос и ответ прямо напрашивается во всей очевидности.
Я не знаю как для вас, а для меня вот этот вопрос давно уже не кажется таким вот очевидным каким казался когда-то в период всезнающей юности.

Это тогда в период всеобъемлющей уверенности в собственном понимании и отсутствия сомнений в значимости собственного мнения я легко мог разделять наблюдаемые явления этого мира на ординарные и чудесные. Тогда вы было понятно и просто. Всё что брошено падает, а всё что подожгли горит. Всё понятно, всё просто и всё совсем при совсем не чудесно.

А теперь всё совсем иначе как-то стало...

Теперь я не могу отыскать ни единого явления которое не было бы чудом. Честное слово. Чудесно всё. Всё чего не коснись - всё решительным образом невозможно ни с какой критической или прагматической точки зрения. Только закрывая глаза на собственное непонимание происходящего и согласившись не понимать дальше определённого предела можно как-то выделить из общего ряда события и явления ординарные. Если же не позволять себе этой роскоши и продолжать задавать вопросы - ничего не выдерживает проверки на ординарность и обычночть.

Самые ординарные явления, предметы, события либо сами по себе оказываются невозможными, либо то из чего они состоят.

Нет можно конечно выбрать что-нибудь для примера и назвать это обычным. Отказать в чудесности можно всему что угодно. Ну вот взять к примеру свет свечи который только слепой мог суметь за всю жизнь не видеть. Вот казалось бы - обычное дело. Горит огонёк, свет источает. Чего тут чудесного?

Ну это так конечно, но только покуда оставить все вот эти "простые" слова простыми и не задумываться о их смысле. "Свет" - всё понятно вам с ним? "горит" - тоже всё ясно?

Ну да, конечно, все в школе учились и все выучили как надо говорить - "процесс горения - это экзотермическая химическая реакция окисления происходящая с выделением тепла и света". Можно на этом уровне и остаться. Есть что сказать из заученного в учебнике - значит всё понятно и ничего волшебного. Какое уж тут чудо когда есть же фраза из учебника которую можно сказать. Ничего чудесного.

А если вдуматься в смысл этих вот слов из учебника. В смысл любого из них и задать повторно всё тот же вопрос об обычности или чудесности происходящего, то всё опять становится непонятно и что самое главное - совершенно невероятно, невозможно.

Всё вроде ясно если поделить на составляющие и принять поведение этих составляющих за некую данную данность, подобрать слова опять из учебника которые надо говорить и всё опять просто и совсем не чудесно. Ну вот химические элементы. Всё же понятно. Валентность там с полярностью. Кто читал типа тот знает же. Кислород вступает во заимодействие с углеродом образуя бла бла бла... Не сложно найти опять слова подходящие чтобы остаться на этом вот уровне понимания происходящего. Но для пытливого ума это лишь слова отделяющие себя самого от истинного непонимания, позволяющие прекратить серию вопросов. Не более того. Почему?

Ну например потому что "кислород вступает в реакцию..." - это не более ординарно чем "И сказал Бог чтобы вступать кислороду в реакцию и стало так!". Стало и есть и иже с ним, но тем самым мы вот уже опять признали что происходящее и наблюдаемое нами - это чудо. Это нечто происходящее само по себе невзирая на наше полное непонимание и неумение не то что объяснить, а даже и спросить-то понятным образом во тношении этого. Всё что мы на деле можем - это спрятаться за удобную формулировку из слов.

Те кто пошёл дальше и стал допытываться таки до смысла "вступления кислорода в реакцию бла бла бла" - нашли ещё какие-то слова и разделили происходящее на более мелкие детали, которые в свою очередь опять-таки действуют как-то сами по себе. Они просто есть и как-то работают. Как? Почему? Почему именно так?.. - ответы на эти вопросы опять и опять остаются ЗА границей принятой меры непонимания. Остаются по ту сторону словесной конструкции как бы объясняющей происходящее и делающей из чудес сущую ординарность.

Что с моей же точки зрения - чудеса остаются чудесатыми независимо от того какими словами мы от них способны отгородиться.

Всё что я вижу и слышу, всё что со мной происходит сейчас и происходило ранее - это всё самое настоящее ЧУДО!