Mar. 24th, 2010

alexthunder: (Chandlerface)
Вот что у нас в Новой Зеландии на заборах пишут как вы думаете?

Атгатка )
alexthunder: (Рожа)
[livejournal.com profile] andreybar Высказался тут кратко и лаконично по поводу Сталина и его отношения к.

Захотелось ответ написать по этому поводу чуть более ёмкий чем просто "да", "нет" или "да пошли вы все". Вот пишу.

Андрей, ты знаешь...

Когда читаешь тех времён рассказы или о тех временах статьи, то первая реакция возникает сам знаешь какая. Кажется что будь моя воля да к той воле большой наган, то отстреливал бы как бешеных собак всех этих сволочей...

И тут вдруг понимаешь - Стоп! Ведь они именно это и делали.

Они как раз именно что думали сами что как раз отстреливают всех этих сволочей. Это и была их доктрина. Это была как раз нервная чрезмерная реакция на оказанное на них до того чрезмерное и непосильное давление. Всенародная истерика.

Выходит что? Что выходит-то?

Что реакция нетерпимости - это поддержка Сталина и его доктрины и есть...

В том-то весь и фокус ситуации что любая категоричность, любая резкая позиция ПРОТИВ и категоричный отказ от понимания - ЭТО И ЕСТЬ БОЛЬШЕВИЗМ в его самой отвратительной форме.

То самое чем нам противны "Сталинские" времена это и есть вот этот самый категоричный, безапелляционный отказ от каких-либо компромиссов, уговоров, понимания. Это и есть "ваше слово товарищ маузер" выраженное в то время самой подавленной самой отброшенной за край истории частью населения.

Вобщем так нельзя.

Надо стараться понимать что именно привело к таким вот ужасным последствиям. Надо стремиться осознавать это и не просто отказывать Сталину в существовании, а отказывать СЕБЕ в той модели поведения и действий которая приводит к появлению Сталина. Надо учиться видеть те даже не исторические, а индивидуальные поведенческие предпосылки которые будучи умноженными на численность населения приводят к тому что во всём обществе вдруг случается вот такая вот кровавая истерика как та что ассоциируется с именем "Сталин".

Нельзя просто сказать - "Сталин был не прав" и не упомнянуть при этом того что всех вот этих людей державших тогда в руках наганы что-то мотивировало к таким вот действиям. Более того их численно оказалось больше чем им противостоящих. Общая мощность действий тех людей превзошла мощность всех совокупных конструктивных сил того времени. Этому обязаны были быть причины, а не просто волшебство имени "Сталин". Не объясняет это имя само по себе ничего. Имя это лишь сумма общественных явлений происходивших в то время ПОВСЕМЕСТНО. Это не особенность какой-то деревни или городка. Это явление которое было практически равномерно распределено по всей территории и также равномерно растворено в почти двухсотмиллионной массе населения. Это НЕ Сталин что-то делал не так. Делал это в тот момент считай что КАЖДЫЙ.

Видимо уровень отказа от понимания проблем противоположной стороны на тот момент был настолько высок что никакого конструктивного диалога вообще не получалось. Все стороны конфликта отказывались как-то объясняться. Как так получилось?

Люди до этого жили вместе все. Не с Марса на них свалилась напасть обратившая до того мирное население в истерических обезьян одержимых убиствами и садизмом. Значит конфликт этот копился давно и не был никем что называется адресован. Никто до той поры из тех кто мог и владел эффективно властью и авторитетом не удосужился предостеречься от всего вот этого. Никто из тех кто мог не протянул вовремя руку, не начал диалог, не сказал - "Calm down, please put the gun down."

Наоборот. Все кто был в силах что-то изменить отвечал на все позывы как?

- Ваши проблемы! У нас всё хорошо, мы знаем что и как надо делать. Вас никто не спрашивал -помалкивайте там сидите пока не получили.

И вот эта самая манера отвечать на потенциально-конфликтные вопросы в стиле "Пшёл нахрен не мешай" и привела в результате к тому что общая конфликтаня мощность в обществе превысила все конструктивные способности к сопротивлению. Наступил социальный коллапс вида - "Сам заткнись".

Вот этот коллапс и ассоциируется у нас именем "Сталин".

Но отделить его от предшествовавших ему процессов просто невозможно. Невозможно потому что эти процессы остаются незаметными до момента наступления этого самого общественного коллапса. Даже за минуту до войны ведь всё ещё мир. До первого выстрела всё ещё мир и всё ещё есть шанс что войны не будет.

Так вот отказ от попытки понять произошедшее - ЭТО И ЕСТЬ ПОДДЕРЖКА СТАЛИНИЗМА.

Это и есть манера поведения неминуемо приводящая к возникновению Сталина.

Мы обязаны понять что делали тогда не так и что вероятно делаем не так сейчас. Если этого не делать, то Сталин будет ещё раз и ещё раз и ещё много много раз пока мы не научимся своевременно засовывать себе в драгоценную жопу своё драгоценное мнение и пытаться разговаривать с противоположной стороной конфликта, пытаться понять и пытаться найти общее решение удовлетворяющее до достаточно приемлемой степени всех.

Каждый кто отказывается понимать, разговаривать, договариваться - СТАЛИНИСТ.
Каждый чьё мнение настолько драгоценно что его никак нельзя поставить под сомнение - СТАЛИНИСТ.
Категоричность в отказе понимать мотивации других - СТАЛИНИЗМ.

Profile

alexthunder: (Default)
alexthunder

February 2017

S M T W T F S
    1234
567 891011
12131415161718
1920212223 2425
262728    

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 27th, 2025 05:55 pm
Powered by Dreamwidth Studios