Хариус

( +1 - Гутен морден )

Товарищ вагоновожатый, остановите поезд!

Я думаю что тем людям которые программируют в Майкрософте надо было водить трамваи.
Серьёзно. Так как они программируют и настойчиво учат других так надо не программировать, а на трамвае ездить.

Так не для иллюстрации, а просто в качестве примера - сижу вот фтыкаю в сообщение об ошибке на майкроскопическом веп-сервере:

The HTTP Filter DLL C:\WINDOWS\Microsoft.NET\Framework\v2.0.50727\aspnet_isapi.dll failed to load. The data is the error.

Помнится в детстве долго объяснял одному другу как можно закрашивать область картинки текстурой по текстуре, а не по одинаковому сплошному цвету. Объяснял объяснял, да так он и ушёл в майкрософт работать. Так там и по сей день видимо уверены что веб-сайт - это "вот так". А если "вот эдак" - это неее, это не веб-сайт. Это вам на Апач.

Технически проблема в том что поставив в Web.config фильтр с маской "*" я ожидаю получать ВСЕ запросы мне в обработчик. И на девелоперском сервере под Визжуал Студией так и происходит. А стоит задеплоить, пардон "запаблишить", это же приложение на реальный веб-сервер как он внезапно старается найти сам файлы указанные в URL. Зачем? Кто его об этом просит? Совесть честного вагоно-кондуктора строителя великой майкро-рельсы по которой должны ездить все веб-сайты?

И ещё интересно что если убрать из проекта файл "Default.aspx", то даже девелоперский сервер прямо под Въезжуальной Студией отдаёт клиенту список файлов в корне проекта. Кто его об этом просил? Я? Нет. Я ему в Web.Config явно написал со всеми "*" запросами мне вот сюда. И что? Он туда?

Да конечно же нет! Ему же гаду само собой виднее что каждый URL в мире означает и как транслируется в файлы на сервере.

Вобщем на той неделе я думал что Postfix - это горе. Теперь я думаю что нет. Не Postfix горе, а Microsoft программирование - это беда.

- А сегодня, дети, мы будем делать с вами веп-сааа-аай! Иксайтин изнт ит?!

И вот так уже двадцать лет. У детишек уже борода до пола, а сааайт делают всё из тех же лекал и по тойже замусоленой разукрашке.

Экзистенцильные сны

Фильм "Prestige" все уже посмотрели?

Ну если и нет, то не важно. Неоднократно в литературе и даже в научных трудах рассматривался парадокс дубликата себя. Помнится кто-то даже подчёркивал что телепортация человека невозможно не потому что физика этого недопустит. Совсем не по этому.

Телепортация невозможно потому что тот кто-то кто выйдет из портала на той стороне это не будете вы. Это будет ваша копия, которая будет обладать вашей памятью и считать себя вами. Но это не будете вы. Вы для того чтобы это случилось тупо погибнете. Сгорите в плазменном огне разбирающем ваше тело на микрочастицы. И вот это будет ваш последний для лично вас жизненный опыт - смерть в процессе вхождения в телепортацию.

А для окружающих как и для вашей вновь появившейся копии на той стороне телепортала всё будет выглядеть как ваша успешная транспортировка сквозь расстояние или даже время. И вот в этом и состоит экзистенциальный парадокс этого явления. Если взять картину до и картину после, то всё нормально - нет признаков проблемы, никто не умер. Никто даже не пострадал. Но на самом деле кто-то умер и его больше нет. Кто же этот кто?

Это как с лоботомией. Был пациент с беспокойствами. Были близкие пациента. Был добрый доктор. Доктор по просьбе близких проделал пациенту лоботомию (не буду уточнять что это физически такое) - стал спокойный внешне пациент и его близкие довольны результатом. Всем кто остался хорошо. Нет проблемы.

Ещё это можно сравнить с геноцидом. Вот были Майя и были Конкистадоры. И была у них одна на двоих проблема. Конкистадоры убили всех Майя и их больше нет. И проблемы как бы нет. У тех кто остался её нет.

Ну да вернёмся к телепортации. И так мы имеем условно говоря ВАС ДО и ВАС ПОСЛЕ телепортации. Вы после - это новая личность точная копия вас теперяшнего отряхивающая бодро плечи после выхода из телепортала. Проблемы нет - все кто остались жить рады и веселы. Включая вас того что получился в результате убивания вас и изготовления вашей копии.

Вопрос собственно к вам - что должно или может мотивировать вас к тому чтобы сделать шаг в телепортал зная вот это всё и отдавая себе отчёт о происходящем?

- Неееее, скажете вы. Я в телепортал не пойду и даже не просите!

Реакция кажется очевидной. Само собой - это же умереть и всё. Мало ли чего там за киборг нано-робат останется на той стороне трубы жить потом за меня когда я тут как Лазо сгорю заживо в плазменной печи - правда же?

Это первая реакция.

А если вдуматься чуть чуть в происходящее, то вы вот каждый день ложитесь спать. О том что происходит дальше вы можете только догадываться. Ну или можете поверить окружающим с их слов. Насколько это достоверная информация? Помните с примером о телепортации тоже ни ДО ни ПОСЛЕ проблемы нет. Особенно для окружающих. Вы были до и есть после. Внешне для окружающих вас людей ничего не изменилось. Более того и для вас тоже ничего как бы не изменилось - вы помните себя маленьким мальчиком и можете как бы пересказать свой жизненный опыт до сегодняшнего дня. Скорее всего даже делаете это регулярно. Несмотря на то что Роджер Вотерс заявляет что...

When I was a child
I caught a fleeting glimpse
Out of the corner of my eye.
I turned to look but it was gone
I cannot put my finger on it now
The child is grown,
The dream is gone.

На самом деле мальчика уже нет. Он был. Он хотел чего-то и каждый день делал шаг в телепортал.
Каждый вечер засыпал, а утром вместо него просыпался другой человек оставляя его самого позади. Он конечно не каждый раз отдавал себе отчёт в том что сделав очередной шаг он перестанет существовать и вместо него на свет выйдет копия дополненная новыми качествами и далее за него продолжит его путь. Хотел он того или нет, но выбора на самом деле у него и не было...

Вечное существование невозможно не потому что наши клетки не живут вечно и в них происходит что-то вызывающее старение и распад организма. На самом деле наша жизни куда короче чем нам кажется. Она длится всего один день и этот день - сегодня.

Мы сегодня сделаем что-то не для себя нет. Для кого-то другого почти такого жы как мы сейчас. Сделаем что-то для себя завтрашнего. Сделаем шаг чтобы ему завтра пришлось идти на шаг меньше. Донесём камень докуда успеем чтобы ему завтра с утра уже меньше оставалось его нести. Сделаем что успеем и всё. Дальше нас уже нет.

Дальше завтра утром настанет день для совсем других людей. Они будут почти точно такие же как мы, но это будем уже не мы. Это будут уже они - те ради кого мы сегодняшние не тратим все наши деньги на развлечения и не позволяем себе просто совсем нчиего не делать. Завтра настанет для других людей, не для нас самих. И мы сегодняшние стараемся сделать всё возможное чтобы им завтрашним людям осталось чуть меньше забот. А ещё мы надеемся что они завтра также будут продолжать думать о тех кто проснётся следующим утром после них самих. Надеемся что они не бросят всё на середине и не скажут "А как же я?!".

И вот это продолжается веками хотим мы того или нет. Мы живём ровно один день. Каждый вечер мы ложимся спать и умираем, а на утро встаёт с постели наша почти точная копия и получает от нас в наследство всё что мы ей оставили сегодня. Если мы заботимся о нашей копии, то она получает с утра здоровое тело и немного сбережений. Если же нет - наша утренняя копия получает в наследство боль и разочарование.

Вот так вот всего одним днём и живём.

Нам - изобретателям велосипедов посвещается

"Не надо изобретать велосипед"

Слышу это и читаю с самого рождения. От всех подряд и кого угодно. И вы наверное ни раз и ни два слышали правда же?

Можно я вот один раз задам встречный вопрос? Всего один...

А что делать-то если не изобретать велосипед?

Вы думаете что знаете ответ на этот вопрос?
Это потому что вы ни разу не пробовали на него ответить.

Не надо изобретать велосипед потому что он уже изобретён и вообще природа давно нашла решение той задачи над которой вы ломаете голову.

Сказать по честности я давно уверен в том что природа вообще на все проблемы давно нашла ответы. Если быть ещё точнее, то у неё у природы вообще проблем нет никаких и никогда не было.

Проблемы есть у нас - изобретателей велосипедов. Дело всё в том что вы, те кто говорит что их изобретать не надо, никаких других занятий предложить не можете. А те что можете предложить не стоят того чтобы ими заниматься. Если быть точнее, то любые вообще занятия есть изобретательство велосипедов.

Велосипеды изобретаются не потому что их ещё не изобетено, а для того чтобы не умирать от скуки

Если вам вдруг стало скучно или у вас нет под рукой решения проблемы - изобретите велосипед. Никому от этого не станет хуже, а вам вне любых сомнений станет лучше. Попробуйте. Убедитесь на собственном опыте. Не верьте мне на слово.

Изобретайте уже наконец ваш велосипед!