May. 19th, 2010
Зачем топить своих двойников?
May. 19th, 2010 10:55 amВчера пересмотрели фильм "Prestige". Припомнили сразу другой фильм со Шварцнеггером где он гоняется за клоном занявшим его место в жизни и обнаруживает в результате что клон - это он сам и есть.
И вот какой интересный у нас состоялся разговор. Оказывается!
Для человека кажется естественным реакция главного героя фильма Prestige в цене где он скопировал себя на чудо-машине Теслы. Он видя копию себя тут же хватается за пистолет. Тоже самое по сути делает и герой Шварцнеггера в том другом фильме. И это кажется естественным. Вам тоже так кажется - честно признайтесь?
Я наверное какой-то другой конструкции, но мне это как раз кажется совершенно противоестественным...
Представьте такой уникальный опыт - вы сталкиваетесь с собой самим в двух экземплярах. Неужели вы сами себе настолько недоверяете и настолько считаете себя собственным же врагом что первым делом постараетесь себе шею свернуть?
Я честно говоря в это не верю. Вот перед вами появляется ваша точная копия. Кому вы больше всего в жизни привыкли доверять? Чьи мысли все до единой вам известны? В чьих решениях вы не сомневаетесь?
Конечно же в своих собственных!
Так зачем же топить двойников?
Друг Валерка Слободской как-то сказал - "Вот бы себя наклонировать! Я бы тогда смог справиться со всеми накопившимися делами."
И действительно. С кем вам легче всего было бы договориться и сотрудничать? Мне лично кажется очевидным что с самим собой. Вам нет?
В истории со Шварцнеггером, как впрочем и в Prestige есть момент личной жизни. Конфликт в том что жена одна, а физических тел двойника - двое. Две копии Шварцнеггера не могут быть женаты на одной жене и воспитывать одного ребёнка которому они оба - папа в самом прямом смысле. И это правда. Я не стану утверждать что извращения есть норма жизни. Конечно же нет.
Но ведь дело в том что ваша копия не обязана непременно отбирать у вас вашу единственную драгоценную жизнь. Наверняка можно договориться. В жизни столько всего разного, столько выборов и столько раз приходится выбирать между тем и этим. Я и моя точная копия точно бы смогли разойтись на первом же перекрёстке. Бросили бы монету и один остался жить дальше с семьёй, а другой заперся бы в чулане с компьютером. Выиграли бы ОБА! Даже три. Даже сто.
Я вот без сомнения нашёл бы занятий и стоящих того чтобы жить сценариев развития своей жизни. А вы разве нет? Вы всерьёз думаете что у вас впереди всего один единственный сценарий стоящий того чтобы за него драться даже с самим собой?
Я так не думаю. Я думаю что случись возможность избежать выбора и повторить себя для каждого из выборов тем самым сделав возмодным прожить их все - было бы просто потрясающе. Даже удвоить шансы получив одну точную копию себя самого было бы потрясающе.
Так в чём же дело? Почему это на первый взглядкажется таким естественным - сразу топить своего двойника даже не перекинувшись с ним парой слов? От чего человек видит в себе самом прежде всего смертного врага себе самому?
На самом деле я думаю что знаю ответ на этот вопрос, но интересно было бы послушать ваши мнения.
И вот какой интересный у нас состоялся разговор. Оказывается!
Для человека кажется естественным реакция главного героя фильма Prestige в цене где он скопировал себя на чудо-машине Теслы. Он видя копию себя тут же хватается за пистолет. Тоже самое по сути делает и герой Шварцнеггера в том другом фильме. И это кажется естественным. Вам тоже так кажется - честно признайтесь?
Я наверное какой-то другой конструкции, но мне это как раз кажется совершенно противоестественным...
Представьте такой уникальный опыт - вы сталкиваетесь с собой самим в двух экземплярах. Неужели вы сами себе настолько недоверяете и настолько считаете себя собственным же врагом что первым делом постараетесь себе шею свернуть?
Я честно говоря в это не верю. Вот перед вами появляется ваша точная копия. Кому вы больше всего в жизни привыкли доверять? Чьи мысли все до единой вам известны? В чьих решениях вы не сомневаетесь?
Конечно же в своих собственных!
Так зачем же топить двойников?
Друг Валерка Слободской как-то сказал - "Вот бы себя наклонировать! Я бы тогда смог справиться со всеми накопившимися делами."
И действительно. С кем вам легче всего было бы договориться и сотрудничать? Мне лично кажется очевидным что с самим собой. Вам нет?
В истории со Шварцнеггером, как впрочем и в Prestige есть момент личной жизни. Конфликт в том что жена одна, а физических тел двойника - двое. Две копии Шварцнеггера не могут быть женаты на одной жене и воспитывать одного ребёнка которому они оба - папа в самом прямом смысле. И это правда. Я не стану утверждать что извращения есть норма жизни. Конечно же нет.
Но ведь дело в том что ваша копия не обязана непременно отбирать у вас вашу единственную драгоценную жизнь. Наверняка можно договориться. В жизни столько всего разного, столько выборов и столько раз приходится выбирать между тем и этим. Я и моя точная копия точно бы смогли разойтись на первом же перекрёстке. Бросили бы монету и один остался жить дальше с семьёй, а другой заперся бы в чулане с компьютером. Выиграли бы ОБА! Даже три. Даже сто.
Я вот без сомнения нашёл бы занятий и стоящих того чтобы жить сценариев развития своей жизни. А вы разве нет? Вы всерьёз думаете что у вас впереди всего один единственный сценарий стоящий того чтобы за него драться даже с самим собой?
Я так не думаю. Я думаю что случись возможность избежать выбора и повторить себя для каждого из выборов тем самым сделав возмодным прожить их все - было бы просто потрясающе. Даже удвоить шансы получив одну точную копию себя самого было бы потрясающе.
Так в чём же дело? Почему это на первый взглядкажется таким естественным - сразу топить своего двойника даже не перекинувшись с ним парой слов? От чего человек видит в себе самом прежде всего смертного врага себе самому?
На самом деле я думаю что знаю ответ на этот вопрос, но интересно было бы послушать ваши мнения.