Культ про Свет
Jun. 27th, 2010 04:53 pmИндус по местному радио рассказывал о коренных различиях между китайской и индийской культурами. Указывая само собой на безусловное превосходство индусов как цивилизации над китайцами и пророча скорое достижение ими (индусами) мирового господства.
Интересным показалось вот какое его замечание.
По его словам в китайской и вообще в азиатской культуре главенствует принцип авторитарности. Проявляется это например вот как. Учащийся в китае не задаёт учителю вопросов. Учитель сам руководит процессом обучения что называется "от и до". Учитель сам решает что, как и в какое время надо сказать или сделать для того чтобы достичь результата обучения. Ученик же сохраняет своё внимание на пределе и старается ничего не упустить. Спрашивать ему не положено ничего потому что всё что надо будет ему дано учителем тогда и так как надо.
Индийская же культура в этом смысле противоположна. Здесь вся инициатива исходит напротив от ученика. Учитель же является лишь источником знаний, умений или навыков. Он не оказывает на ученика никакого вообще давления и не предпринимает вообще никакой активности направленной на достижение результата. Сам учащийся в силу своего внутреннего стремления к результату обучения активно вопрошает и упражняется пользуясь тем что ему удастся извлечь из учителя или иных доступных источников.
Азиаты тем самым, по словам расказчика, очень "зашаблоненые". Они идеально копируют и выполняют уже сложившиеся обычаи и традиции. Создание же чего-то принципиально нового в Азии - редкая случайность происходящаа лишь в силу непослушания кем-то или несоблюдения обычаев. Вся азиатская культура направлена на подавление возникновения всего нового.
Это по словам индуса является принципиальным отличием между их культурами и основой безусловного превосходства индусов над азиатами.
Интересным показалось вот какое его замечание.
По его словам в китайской и вообще в азиатской культуре главенствует принцип авторитарности. Проявляется это например вот как. Учащийся в китае не задаёт учителю вопросов. Учитель сам руководит процессом обучения что называется "от и до". Учитель сам решает что, как и в какое время надо сказать или сделать для того чтобы достичь результата обучения. Ученик же сохраняет своё внимание на пределе и старается ничего не упустить. Спрашивать ему не положено ничего потому что всё что надо будет ему дано учителем тогда и так как надо.
Индийская же культура в этом смысле противоположна. Здесь вся инициатива исходит напротив от ученика. Учитель же является лишь источником знаний, умений или навыков. Он не оказывает на ученика никакого вообще давления и не предпринимает вообще никакой активности направленной на достижение результата. Сам учащийся в силу своего внутреннего стремления к результату обучения активно вопрошает и упражняется пользуясь тем что ему удастся извлечь из учителя или иных доступных источников.
Азиаты тем самым, по словам расказчика, очень "зашаблоненые". Они идеально копируют и выполняют уже сложившиеся обычаи и традиции. Создание же чего-то принципиально нового в Азии - редкая случайность происходящаа лишь в силу непослушания кем-то или несоблюдения обычаев. Вся азиатская культура направлена на подавление возникновения всего нового.
Это по словам индуса является принципиальным отличием между их культурами и основой безусловного превосходства индусов над азиатами.