Политпросвет - понятие "большинство"
Jun. 26th, 2012 01:38 pmОбнаружил для себя с удивлением вот какой ньюанс в разговорах о политике. Слово "большинство" оказывается разные люди понимают по разному.
А именно.
Большинство с точки зрения например Большевиков времён той самой Революции в России - это активная сила оказывающая максимальное деятельное воздействие на происходящее.
Большинство с точки зрения другой - это численное статистическое большинство лиц участников событий относящихся к некой подгруппе объединённой неким признаком.
Чтобы пояснить разницу дам вот такой пример.
Если взять группу лиц пятеро из которых будут студенты-ботаники, а один - Николай Валуев, то большинством в этой группе будет Валуев. Это по деятельному эффекту оказываемому на происходящее. А если считать по головам, то большинство - ботаники.
Так вот в политическом смысле "большинство" - это не счёт поголовам. Это как раз Николай Валуев. А ботаникам всем пятерым большинством только хочется быть. Получится у пятерых ботаников оказаться в большинстве или нет зависит много от чего, но пока этого не получилось считать по головам будут именно ботаники. Валуевым же считать не обязательно - они и так в эффективном большинстве с которым статистикой не поспоришь.
Надеюсь понятно объяснил?
А именно.
Большинство с точки зрения например Большевиков времён той самой Революции в России - это активная сила оказывающая максимальное деятельное воздействие на происходящее.
Большинство с точки зрения другой - это численное статистическое большинство лиц участников событий относящихся к некой подгруппе объединённой неким признаком.
Чтобы пояснить разницу дам вот такой пример.
Если взять группу лиц пятеро из которых будут студенты-ботаники, а один - Николай Валуев, то большинством в этой группе будет Валуев. Это по деятельному эффекту оказываемому на происходящее. А если считать по головам, то большинство - ботаники.
Так вот в политическом смысле "большинство" - это не счёт поголовам. Это как раз Николай Валуев. А ботаникам всем пятерым большинством только хочется быть. Получится у пятерых ботаников оказаться в большинстве или нет зависит много от чего, но пока этого не получилось считать по головам будут именно ботаники. Валуевым же считать не обязательно - они и так в эффективном большинстве с которым статистикой не поспоришь.
Надеюсь понятно объяснил?