Размышления о физике времени
Sep. 24th, 2012 03:43 pmДа простят меня те кто думают что что-то знают об устройстве этого мира. Я заранее прошу у них прощения за те слова которые скажу и которые могут оскорбить глубокие и светлые чувства тех кто верит какое-то выбранное им для себя устройство Вселенной. Заранее напоминаю - всё что я тут пишу это голая отсебятина, а не попытка сдать зачёт по академическому предмету. То как это себе видете вы, и как написано где-то там в книжке которой вы уделили внимание вероятно сильно отличается.
Вобщем проблема времени в физическом пространстве состоит, на мой взгляд, в той задерже которая стоит между одним изменением и связанным с ним другим. Вопрос стоит в том - есть таки эта задержка или нет? Если есть, то возникает проблема "эфира". Взаимодействие от изменившего своё состояние объекта уже где-то "в пути" когда другой объект как бы "ещё не знает" о случившемся изменении. Он на него среагирует как бы потом. Это кажется простым если допустить что взаимодействие само по себе существует вне обоих объектов. Но это одновременно означает что существует оно на неком носителе который грубо говоря "знает" об изменении до того как о нём "узнает" тот кому на него следует реагировать. Но это означает что есть некая несущая среда, существует некий "квант пространства" имеющий свойства наблюдаемые нами в виде матери. Это значит что ваккума как такового нет - всё пространство всегда заполнено неким "эфиром". Однако несостоятельность "эфирной" теории уже неоднократно доказана - эфира нет. Хотя и эти докузательства тоже можно поставить под вопрос.
А если нет задержки, то... то все изменения мгновенны? Тогда времени как бы и нет. Любое изменение, любое движение вызывает мгновенную реакцию, а значит и мгновенную ответную реакци. Всё во всём мире происходит, а точнее произошло единомоментно.
А что в этом случае время? А время в этом случае - это феномен возникающий при контакте Вселенной с наблюдателем. Это наблюдатель вынужденно скользит своим взором по цепи событий, прослеживая происходящее последовательно, выбирая то причину, то следствие. Вот тут и возникает время - своё уникальное для каждой точки приложения внимания и каждого объекта. Время - это скольжение взора наблюдателя по картине Вселенной которая сама по себе статична в любом смысле. В ней нет времени и нет процесса. Прошлое и настоящее существуют в ней одновременно, связанные друг с другом неразрывными нитями причинно-следственных связей.
И лишь одинокий Дух витает в этой тьме как единственный зритель, наблюдая сию картину одновременно с миллиардов зрительских кресел, следя за миллиардами сюжетов и создавая своим наблюдением время и движения. Не будь его - Вселенная былаб мертва, статична как застывший на стекле морозный узор.
Вобщем проблема времени в физическом пространстве состоит, на мой взгляд, в той задерже которая стоит между одним изменением и связанным с ним другим. Вопрос стоит в том - есть таки эта задержка или нет? Если есть, то возникает проблема "эфира". Взаимодействие от изменившего своё состояние объекта уже где-то "в пути" когда другой объект как бы "ещё не знает" о случившемся изменении. Он на него среагирует как бы потом. Это кажется простым если допустить что взаимодействие само по себе существует вне обоих объектов. Но это одновременно означает что существует оно на неком носителе который грубо говоря "знает" об изменении до того как о нём "узнает" тот кому на него следует реагировать. Но это означает что есть некая несущая среда, существует некий "квант пространства" имеющий свойства наблюдаемые нами в виде матери. Это значит что ваккума как такового нет - всё пространство всегда заполнено неким "эфиром". Однако несостоятельность "эфирной" теории уже неоднократно доказана - эфира нет. Хотя и эти докузательства тоже можно поставить под вопрос.
А если нет задержки, то... то все изменения мгновенны? Тогда времени как бы и нет. Любое изменение, любое движение вызывает мгновенную реакцию, а значит и мгновенную ответную реакци. Всё во всём мире происходит, а точнее произошло единомоментно.
А что в этом случае время? А время в этом случае - это феномен возникающий при контакте Вселенной с наблюдателем. Это наблюдатель вынужденно скользит своим взором по цепи событий, прослеживая происходящее последовательно, выбирая то причину, то следствие. Вот тут и возникает время - своё уникальное для каждой точки приложения внимания и каждого объекта. Время - это скольжение взора наблюдателя по картине Вселенной которая сама по себе статична в любом смысле. В ней нет времени и нет процесса. Прошлое и настоящее существуют в ней одновременно, связанные друг с другом неразрывными нитями причинно-следственных связей.
И лишь одинокий Дух витает в этой тьме как единственный зритель, наблюдая сию картину одновременно с миллиардов зрительских кресел, следя за миллиардами сюжетов и создавая своим наблюдением время и движения. Не будь его - Вселенная былаб мертва, статична как застывший на стекле морозный узор.