Jul. 5th, 2014

alexthunder: (Doctor)
Если взять Землю диаметром 1 метр... ну тоесть если сделать глобус диаметром метр и попытаться на нём соблюсти масштаб.



Самая высокая гора Эверест на метровом глобусе будет высотой - 0.6 миллиметра... всего вот столько. Земля в этом смысле - почти идеальный шар с очень очень незначительными шероховатостями. Пылинку на метровый шар положи и это уже будет как минимум Арарат.

Говорят что Земля чуть прилюснутая с полюсов. Даже рисуют иногда в виде эдакого овала. А вот насколько именно приплюснута земля, так если в масштабе 1 метр. Оказывается диаметр от полюса до полюса у метрового глобуса должен отличаться от диаметра на экваторе аж на целых 3 мм. Думаю что пытаться отобразить эту "приплюснутость" на метровом глобусе даже не имеет смысла - не будет видно глазом.


(картинка с Wikipedia)

Ещё интереснее - толщина твёрдой коры на которой мы все сидим у метрового глобуса получается в среднем около 3 мм. Представьте метровый шар наполненный жидкой лавой с трёх миллиметровой коркой на которой самый высокий пупырь пол миллиметра. И мы такие на этой корке поверх жидкой лавы сидим и воображаем себя главной причиной изменения климата. Что и говорить - мнения о себе нам не занимать!

Когда представляешь себе столкновение Земли с каким-то крупным небесным телом, то как-то интуитивно воображаешь картину получающегося глубокого кратера продырявленного в земле большим упавшим камнем. На самом деле конечно получается иная картина. Получается большой "бульк" в вязкую жидкость магмы и затем волны вдоль поверхности. Есть теория что именно так получилась Луна, булькнуло что-то в Землю и четверть массы хлюпнуло вверх и там осталось летать.



Вобщем живём мы не просто на дне воздушного океана. Под ногами у нас тоже жидкость, только горячая. Вот между этими двумя жидкостями на трёх миллиметровой "молочной пенке" мы тут такие и сидим воображая себя Большииииими и Гроооозными властителями Вселенной, владыками планетарного климата.
alexthunder: (OMG)
Вот теперь рок-н-ролл уже точно мёртв! Вот вам тому прямое доказательство.



Эту женщину любил Джон Ленон и это единственная причина её появления на сцене. Зачем она вот это делает? На этот вопрос врядли кто-то сможет ответить. Сотни людей стоят в смущённом недоумении и им стыдно смотреть на происходящее и стыдно быть частью этого происходящего. Все любили Джона, а Джон любил Ёко. И вот теперь все должны зачем-то смотреть на Ёко на которую должен был смотреть один Джон. И это так нелепо и так стыдно что даже слов нет чтобы это выразить.
alexthunder: (Doctor)
Вот попалась на глаза занимательная выносящая мозг головоломка. Всего на пять минут, но так занимательно! Очень рекомендую тем кто любит хорошенько "размять" своё абстрактное пространственное мышление спринтерской дистанцией.



Кхм.. не все слышат ангельскую речь, понимаю. Рассказать также весело, кратко и интересно как юноша в кадре я не сумею - не столь я хороший рассказчик. Так что если совсем кратко, то...

Достоверно известно что Вселенная наша расширяется быстрее скорости света. Ну тоесть во Вселенной всегда есть пара объектов измеряемое расстояние между которыми увеличивается со скоростью большей чем Скорость Света.

У Вселенной проблемы с Айнстайном который запретил чему-либо двигаться быстрее Скорости Света?

Нет. Айнстайн запретил чему-либо двигаться в пространстве быстрее Скорости Света. Однако ничего не мешает самому пространству расширяться с какой угодно скоростью. Вон оно и расширяется постоянно раздвигая расстояния между всеми объектами.

Однажды выпущеные в даль телескоп Хаббл дал нам возможность увидеть этот факт. Теоретически если объекты Вселенной удаляются от нас быстрее Скорости Света, то тот свет что исходит от этих объектов в нашем направлении должен двигаться не к нам, а от нас. Как следствие мы не должны видеть объекты за так называемой Сферой Хаббла, очерчивающей радиус теоретической видимости объектов. И тем не менее мы видим!

Это происходит потому что пространство расширяется быстрее Скорости Света и вместе с ним Сфера Хаббла тоже расширяется быстрее Скорости Света. В результате получается что свет исходящий от объектов за границей Сферы Хаббла и удаляющихся от нас быстрее Скорости Света оказывается позади границ этой сферы и, в результате, достигает однажны нас. В результате мы можем видеть объекты Вселенной находящиеся от нас дальше видимой границы и удаляющиеся от нас быстрее Скорости Света.

А ещё Теория Большого Взрыва утверждает что сколько-там вот столько лет назад вся Вселенная была размером меньше чем вы можете показать пальцами, а потом вдруг мгновенно БАЦ! и начала расширяться. Так какого именно размера была Вселенная на момент Большого Взрыва?

Правильный ответ - Бесконечно-большого!

Поскольку Вселенная бесконечна, то во что именно она расширяется? Что она собой вытесняет или заменяет расширяясь? Правильный ответ - Вселенную, тоесть самую себя. Это потому что она бесконечна и у бесконечности вот такое вот свойство - её, бесконечности, не может стать меньше.

Стало быть и Большой Взрыв произошёл не в одной конкретной точке пространства, а во всём пространстве одновременно. Вселенная во время Большого Взрыва единомоментно возникла во всей своей бесконечности, уже расширяясь со скоростью большей Скорости Света.
alexthunder: (OMG)
Тревожная заметка в "Деловой Неделе" рассказывает о том как традиционная китайская культура, возвышающая самоотверженный труд, приводит к гибели 1600 людей ежедневно. И это не несчастные случаи на производстве, а люди работающие в офисах - клерки, бухгалтеры, экономисты, руководители и т.д. Вобщем люди в костюмах и галстуках. Вырабатываются до суха и мрут от нервного истощения.

Что-то подобное помнится раньше происходило в Японии в период её бурного экономического роста. Потом также было в Сингапуре тоже в период "экономического чуда". Подобное было слышно из Южной Кореи и тоже в сочетании с интенсивной "чкдесностью" развития экономики. Были аналоги и в истории СССР тоже в период интенсивного индустриального развития.

"Работать по Стахановски!"

Вот такая цена интенсивного развития - наиболее трудолюбивые быстро выходят из игры. Остаются те кто трудятся менее самоотверженно. Остаются и получают в наследство все плоды трудов тех кто сгорел на работе.

Нехорошо это чтобы самые трудолюбивые быстро погибали. Несправедливо. Жалко людей.
alexthunder: (Excellent)
А вот мнение одного человека, который утверждает что по экономическим показателям четыре года проведённые за учёбой в университете при той стоимости которую за это обучение сегодня приходится заплатить - никудышная инвестиция. Существует много способо более эффективно потратить как эти деньги так и это время.

Для большинства... не для всех.

Profile

alexthunder: (Default)
alexthunder

February 2017

S M T W T F S
    1234
567 891011
12131415161718
1920212223 2425
262728    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 12th, 2025 04:01 am
Powered by Dreamwidth Studios