Oct. 12th, 2014

alexthunder: (Doctor)
Поначитался только что всякой научно-популярщины генетического направления. Пишут что вобщем генокод наш сильно нестабилен, а именно около 3% кода варьируется при каждой репродукции. Изучая это восновном уделяют внимание попыткам распознать последствия тех или иных вариаций в копировании генокода. Восновном пока удаётся сказать что самый большой эффект ошибки копирования генокода имеют на скорость и успешность развития. Чаще всего именно развитие организма либо происходит с заметной задержкой, либо останавливается на какой-то фазе, либо происходит с сильными "нарушениями" (относительно ожиданий). Поскольку происходит это вобщем-то со всеми, то уместно ставить вопрос не о выделении из общества неких особо-осталых или особо-недоразвитых особей, а о выделении отсталостей и недоразвитостей у каждой отдельной особи. В этом основной сдвиг в понимании эффекта генетических неточностей копирования на сегодня.

Напомню что предыдущий сдвиг в понимании генетики был такой. До некоторой поры считалось что генокод нужен для того чтобы точно воспроизвести копию имеющегося организма. Оказалось что нет - копирование организма не является функцией генокода. Организм является лишь побочным продуктом развития генокода в среде, а целью копирования генокода является получение большего числа копий самого генокода, а вовсе не организма из него развивающегося. Организм же - это способ достижения максимизации копий генокода. Некоторые генокоды решают свою задачу вообще без развития организма.

Profile

alexthunder: (Default)
alexthunder

February 2017

S M T W T F S
    1234
567 891011
12131415161718
1920212223 2425
262728    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 12th, 2025 08:45 pm
Powered by Dreamwidth Studios