"Давайте негромко, давайте вполголоса" на гитаре

Originally posted by rostikum at "Давайте негромко, давайте вполголоса" на гитаре

Наивные революции и сила недомыслия

Знаете, а ведь действительно была разница между революцией Че и революцией Фиделя. Разные были мотивы и разное представление об идеале. Бывают оказывается революции от зависти, а бывают от отчаяния. Мне вот теперь кажется что у Че была революция от отчаяния, а у Фиделя просто от зависти.

Фидель забузил во время когда приезжие иностранцы на его глазах позволяли себе радоваться жизни, кутить и сорить деньгами на пляжах его страны. Интуристы развращали молодых девок, демонстративно катались на красивых новых авто, жрали чего хотели и вообще позволяли себе всякое. Фиделя это раздражало, вызывало негодование и зависть. Как он мог терпеть чтобы на пляжах его страны наглые интуристы могли себя чувствовать хоязевами жизни и вообще жить лучше чем его соотечественники? Никак не мог. Вот и забузил.

Также бузили и в Родезии, да и много где по миру. Такие революции я бы назвал Революциями Зависти. Или наивными революциями. Они от протеста перед "несправедливостью" жизненного уклада, от желания взять от жизни то что на их глазах берут другие.

Такие революции всегда заканчиваются ничем. Не важно как долго продлится "свобода от тиранов", рано или поздно наступает холодное осознание того что все эти предметы зависти ушли из жизни вместе с тиранами. Как-то так получается что вся вкуснятина каким-то волшебным образом следует за негодяями. Устранили негодяев - исчезла со столов вся вкуснятина. На какое-то недолгое время осталось конечно для революционеров чем поживиться, но это лишь остатки со стола, а не полновесные надёжные налаженные поставки.

Но бывают и иные революции. Сталинская революция имела совсем иной характер. Его революция была протестом против всеобщей беспорядочности, против бессистемности происходящего. Он мечтал всё наладить, настроить, разрешить все недосказанности. Это тоже бунт, тоже протест, но уже не от зависти, а от отчаяния. От желания устроить всё "как следует".

Дело в том что человечество уже много раз предпринимало попытки "всё додумать". Так вот сесть, подумать обо всём и придумать всё от и до. Нарисовать аккуратнненько схемку того как всё должно быть. Определить детально процесс, назначить в нём роли, расписать инструкции, раздать всем кому надо каски, кому надо папки и запустить жизнь "как следует". Эта заветная мечта человечества непокидает умы никогда. Я уверен что каждый кто хоть чем-то руководит и хоть что-то в своей жизни хоть раз пытался устроить прекрасно понимает о чём речь.

Но вот беда - всё придумать, просчитать и подробненько расписать получается только в наивных девичьих мечтах с феями и единорогами. В жизни этого никогда не удаётся сделать. Додумать "Всё" получается либо в общих чертах теряя детали, либо подробно и детально, но лишь с одной из тысяч сторон. Чертёж счастливого бытия постоянно получается неполноценный, не длающий настоящих ответов на реальные вопросы задаваемые жизнью. Попытки собрать жизнь по предложенному чертежу проваливаются. Всякий раз по-разному проваливаются, но всегда проваливаются. Что-то обязательно нестыкуется, то люди образуюится совсем лишние невписанные в общую модель и они-то всё портят, то одна часть системы никак не сочетается с другой частью. Вобщем Хаос каждый раз берёт верх.

Жизнь вынуждена давать ответы на все предъявляемые вопросы. И она даёт. Ответы эти не всегда всем нравятся. Прямо скажем не честные, не справедливые ответы даёт жизнь. Но не давать никаких ответов вовсе жизнь не может, так что за неимением иного...

Ну вобщем так называемое Прогрессивное Западное Общество в какой-то момент Истории осознало глубину вот этой неспособности человека всё за всех продумать, начертить идеальный план и по нему жить. Осознало и предложило свой ответ на этот вызов природы. И ответ этот вот какой.

Поскольку человек по всей очевидности не может поставить жизнь на паузу, всё хорошенько придумать, начертить, спланировать, расписать роли и раздать каждому инструкцию, то и пытаться решать всё за всех разом не стоит. Вместо этого надо заниматься постоянным регулированием того что есть и того КАК оно есть.

Западная модель планирования бытия исходит просто из реальности текущего момента. Она предлагает любому заинтересованному лицу обратить внимание на любой кажущийся ему достойным внимания аспект жизни, приложить к нему максимум своих мысленных усилий и предложить Миру своё решение. Мир это решение или примет или отвергнет. Мир в результате станет или лучше или хуже, или останется каким был. И вот всё и происходит веками...

Пока не возникает в каком-то месте совсем уже отчаянное положение и тогда появляется некий Сталин и пытается всё побыстрому "как следует" организовать.

Или наоборот в каком-то месте становится уже совсем до тошноты всё радостно... для кого-то. И тогда вбегает Фидель с наганом и пытается испортить праздник одним чтобы поделиться кокаином с теми кому его недосталось.

Вот такие бывают разные революции.

Ну вот теперь вы мне скажите - а вы из которых именно революционеров?