![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
What the Socialism IS?
Sep. 27th, 2015 06:40 pmI wish this was a lecture on Russian, but it isn't. Yet it is great and worth listening to!
Для тех кто на ангельском никак, выражу основную мысль докаладчика:
1. Социализм - это система устройства общества при которой все ключевые вопросы решаются обществом и в общественных интересах. Принципиальное отличие от предыдущих систем устройства общества заключается в контрасте Социализма с формами Индивидуализма. К индвидуализму относятся ВСЕ общественные системы при которых ключевые решения принимаются узкой группой лиц, будь то владельцы, цари, администраторы, функционеры, парторги, или как-то иначе называнные люди находящиеся в привилегированном положении и наделённые возможностью решать о судьбах других людей в больше мере чем другие.
2. Социалисты делятся на две категории по вопросу о том КАК или КАКИМ ОБРАЗОМ Социализм возможно получить в реальности. Одна категория придерживается революционного метода, вторая эволюционного. Эволюционеры считают что устройство общества возможно трансформировать в Социализм путём последовательных политических преобразований достигаемых мирными политическими методами. Революционеры считают что следует сперва взять под контроль центральную власть, а потом принудительно трансформировать систему общественных отноешний в Социалистическую.
3. Факт взятия власти социалистами является способом ОБЕСПЕЧИТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ социалистического преобразования, а не Социализмом как таковым.
4. В СССР НИКОГДА не было Социализма. Социалисты взяли центральную власть в стране под контроль и, тем самым, обеспечили ПЕРВЫЙ ШАГ на пути к социалистическому преобразованию. Сделав это они объявили о том что в стране уже Социализм ВМЕСТО проведения реформы общественных отношений. Далее они назвали себя Коммунистами дабы как-то обозначить декларируемую линию дальнейшего развития. Развития как такового не последовало в силу ложной декларации об УЖЕ дсотигнутой цели которой на самом деле достигнуто не было. Достигнута была лишь техническая возможность для начала движения к Социализму.
5. У всех индивидуалистических форм общественных отношений есть как частная так и государственная форма. Рабами владели как частные лица так и государства. Землёй и крестьянами владели как частные лица так и государства. Капитализм также существует в обоих формах. Капитал может принадлежать как частному лицу так и государству. Факт владения государства средствами производства вообще не имеет отношения к квалификации системы общественных отношений. Государственный контроль над средствами производства - это не Социализм, а во всех известных истории случаях - Государственный Капитализм.
6. В СССР был Государственный Капитализм. Это система общественных отношений при которой капитал, тоесть средства производства принадлежат государству. Такая система отноешний эквивалентна существующей в некоторых странах системе общественных трастов владеющих электростанциями. Эффективный контроль над всеми ключевыми решениями при этом остаётся в руках узкого круга лиц имеющих привилегированное положение в отношении средств производства.
7. Факт декларации Сталиным формирования в СССР социализма изменил понимание термина Социализм таким образом что дальнейший конструктивный даже разговор на тему трансформации общественных отношений в социалистические стал невозможен. Получилось это в силу того что большинство людей в Мире стали по факту воспринимать смысл термина Социализм как то что наблюдалось в СССР фактически. При этом большинству интуитивно понятно что система отношений сложившаяся в СССР не была более близкой к понятиям "равенство и братство" изначально заявленным социалистами как более перспективными чем система общественных отношений в развитых капиталистических странах. Сталин своим заявлением о наступлении Социализма в СССР фактически остановил все социалистические трансформации по всему Миру.
Для тех кто на ангельском никак, выражу основную мысль докаладчика:
1. Социализм - это система устройства общества при которой все ключевые вопросы решаются обществом и в общественных интересах. Принципиальное отличие от предыдущих систем устройства общества заключается в контрасте Социализма с формами Индивидуализма. К индвидуализму относятся ВСЕ общественные системы при которых ключевые решения принимаются узкой группой лиц, будь то владельцы, цари, администраторы, функционеры, парторги, или как-то иначе называнные люди находящиеся в привилегированном положении и наделённые возможностью решать о судьбах других людей в больше мере чем другие.
2. Социалисты делятся на две категории по вопросу о том КАК или КАКИМ ОБРАЗОМ Социализм возможно получить в реальности. Одна категория придерживается революционного метода, вторая эволюционного. Эволюционеры считают что устройство общества возможно трансформировать в Социализм путём последовательных политических преобразований достигаемых мирными политическими методами. Революционеры считают что следует сперва взять под контроль центральную власть, а потом принудительно трансформировать систему общественных отноешний в Социалистическую.
3. Факт взятия власти социалистами является способом ОБЕСПЕЧИТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ социалистического преобразования, а не Социализмом как таковым.
4. В СССР НИКОГДА не было Социализма. Социалисты взяли центральную власть в стране под контроль и, тем самым, обеспечили ПЕРВЫЙ ШАГ на пути к социалистическому преобразованию. Сделав это они объявили о том что в стране уже Социализм ВМЕСТО проведения реформы общественных отношений. Далее они назвали себя Коммунистами дабы как-то обозначить декларируемую линию дальнейшего развития. Развития как такового не последовало в силу ложной декларации об УЖЕ дсотигнутой цели которой на самом деле достигнуто не было. Достигнута была лишь техническая возможность для начала движения к Социализму.
5. У всех индивидуалистических форм общественных отношений есть как частная так и государственная форма. Рабами владели как частные лица так и государства. Землёй и крестьянами владели как частные лица так и государства. Капитализм также существует в обоих формах. Капитал может принадлежать как частному лицу так и государству. Факт владения государства средствами производства вообще не имеет отношения к квалификации системы общественных отношений. Государственный контроль над средствами производства - это не Социализм, а во всех известных истории случаях - Государственный Капитализм.
6. В СССР был Государственный Капитализм. Это система общественных отношений при которой капитал, тоесть средства производства принадлежат государству. Такая система отноешний эквивалентна существующей в некоторых странах системе общественных трастов владеющих электростанциями. Эффективный контроль над всеми ключевыми решениями при этом остаётся в руках узкого круга лиц имеющих привилегированное положение в отношении средств производства.
7. Факт декларации Сталиным формирования в СССР социализма изменил понимание термина Социализм таким образом что дальнейший конструктивный даже разговор на тему трансформации общественных отношений в социалистические стал невозможен. Получилось это в силу того что большинство людей в Мире стали по факту воспринимать смысл термина Социализм как то что наблюдалось в СССР фактически. При этом большинству интуитивно понятно что система отношений сложившаяся в СССР не была более близкой к понятиям "равенство и братство" изначально заявленным социалистами как более перспективными чем система общественных отношений в развитых капиталистических странах. Сталин своим заявлением о наступлении Социализма в СССР фактически остановил все социалистические трансформации по всему Миру.
