Летучий Голландец
Nov. 13th, 2006 09:25 amТитаническими усилиями досмотрели вчера аж до середины фильм "Летучий Голландец" (The Flying Dutchman).
Ниасили как говорят в народе.
Картина производит угнетающее впечатление с самых первых кадров.
С наскоку даже и не скажешь что в картине фальшиво и угнетающе.
Пост-просмотровый анализ выдаёт примерно следующее. Во-первых картина переполнена гротеском. Гротеск за гранью доупустимого к реальности. Ну то-есть ощущение того что всё происходящее в картине не реально и реальным быть не может создаётся в первую очередь гротеском. Казалось бы ыврвавшись за рамки реальности режиссёр мог бы придать событиям некий идеалистический блеск. Ан нет. Всё наоборот режиссёр увлечённо концентрирует внимание на отталкивающих моментах. Фильм прямо-таки кешит мерзостью. Манера поведения персонажей юродивая и немотивированная что опять-таки создаёт подсознательно-угнетающий эффект. К середине фильма у нас не только исчерпалось любопытство как-то подталкивавшее к просмотру сначала, но и совсем закончились силы терпеть столь нарочитое издевательство над нашей нервной системой.
Я для себя сделал вывод такой - режиссёр фильма не реализовал свои садстские наклонности в жизни и потому излил их в киноленту в чём ему охотно помогли продьюсер у которого видимо скрытая страсть к мазохизму и актёры которые за деньги готовы позволить с собой делать всё что угодно.
Такой фильм надо смотреть по диагонали, то и дело переключая на другой канал с чем-нибудь позитивным.
А ещё лучше не смотреть вовсе, ибо если в этом фильме и есть какое-то откровение, то оно так глубоко погребено под слоем грязи что доставать его оттуда (как это делает главный герой во второй четверти фильма) совсем не хочется. Нехай откровения сценариста и режиссёра фильма останутся им самим.
Кина плохого в мире много, а нервная система у меня лично всего одна!
Ниасили как говорят в народе.
Картина производит угнетающее впечатление с самых первых кадров.
С наскоку даже и не скажешь что в картине фальшиво и угнетающе.
Пост-просмотровый анализ выдаёт примерно следующее. Во-первых картина переполнена гротеском. Гротеск за гранью доупустимого к реальности. Ну то-есть ощущение того что всё происходящее в картине не реально и реальным быть не может создаётся в первую очередь гротеском. Казалось бы ыврвавшись за рамки реальности режиссёр мог бы придать событиям некий идеалистический блеск. Ан нет. Всё наоборот режиссёр увлечённо концентрирует внимание на отталкивающих моментах. Фильм прямо-таки кешит мерзостью. Манера поведения персонажей юродивая и немотивированная что опять-таки создаёт подсознательно-угнетающий эффект. К середине фильма у нас не только исчерпалось любопытство как-то подталкивавшее к просмотру сначала, но и совсем закончились силы терпеть столь нарочитое издевательство над нашей нервной системой.
Я для себя сделал вывод такой - режиссёр фильма не реализовал свои садстские наклонности в жизни и потому излил их в киноленту в чём ему охотно помогли продьюсер у которого видимо скрытая страсть к мазохизму и актёры которые за деньги готовы позволить с собой делать всё что угодно.
Такой фильм надо смотреть по диагонали, то и дело переключая на другой канал с чем-нибудь позитивным.
А ещё лучше не смотреть вовсе, ибо если в этом фильме и есть какое-то откровение, то оно так глубоко погребено под слоем грязи что доставать его оттуда (как это делает главный герой во второй четверти фильма) совсем не хочется. Нехай откровения сценариста и режиссёра фильма останутся им самим.
Кина плохого в мире много, а нервная система у меня лично всего одна!