alexthunder: (OMG)
Вчера посмотрели с детьми мультик на ночь глядя. Выбрали какой-то любой из русских по названию и посмотрели...



Ну что вам сказать. Хотите почувствовать на иллюстративном примере что такое шизофрения - посмотрите мультик. Полная дизентеграция сознания. Я думаю что человек указанный в титрах автором сценария совершил плагиат. Настоящим автором этого происзведения была Сивая Кобыла которая в бреду насобирала в одну кучу визуальных и текстовых цитат из случайных воспоминаний. Скорее всего сценария даже не было вообще - его сочиняли прямо по ходу рисования мультфильма, придумывая чего можно влепить в следующую сцену и какие слова при этом попросить сказать голосом Джигарханяна. Получилось полное отсутствие истории. Сияние.

А ведь есть люди у которых вот такое в голове постоянно...

Художникам которые рисовали ЭТО - полный при всё том респект. Отлично нарисовано. Красиво, ярко, сочно, живо. Супер! Музыка тоже хороша. Композитору тоже респект.

Интересно как бывает - и нарисовано красиво и озвучено хорошо, но если нет истории, то всё это никчему. Всё равно в результате полная лажа получается. Вот этот мультик - наглядный тому пример.
alexthunder: (Default)
Титаническими усилиями досмотрели вчера аж до середины фильм "Летучий Голландец" (The Flying Dutchman).
Ниасили как говорят в народе.
Картина производит угнетающее впечатление с самых первых кадров.
С наскоку даже и не скажешь что в картине фальшиво и угнетающе.
Пост-просмотровый анализ выдаёт примерно следующее. Во-первых картина переполнена гротеском. Гротеск за гранью доупустимого к реальности. Ну то-есть ощущение того что всё происходящее в картине не реально и реальным быть не может создаётся в первую очередь гротеском. Казалось бы ыврвавшись за рамки реальности режиссёр мог бы придать событиям некий идеалистический блеск. Ан нет. Всё наоборот режиссёр увлечённо концентрирует внимание на отталкивающих моментах. Фильм прямо-таки кешит мерзостью. Манера поведения персонажей юродивая и немотивированная что опять-таки создаёт подсознательно-угнетающий эффект. К середине фильма у нас не только исчерпалось любопытство как-то подталкивавшее к просмотру сначала, но и совсем закончились силы терпеть столь нарочитое издевательство над нашей нервной системой.
Я для себя сделал вывод такой - режиссёр фильма не реализовал свои садстские наклонности в жизни и потому излил их в киноленту в чём ему охотно помогли продьюсер у которого видимо скрытая страсть к мазохизму и актёры которые за деньги готовы позволить с собой делать всё что угодно.
Такой фильм надо смотреть по диагонали, то и дело переключая на другой канал с чем-нибудь позитивным.
А ещё лучше не смотреть вовсе, ибо если в этом фильме и есть какое-то откровение, то оно так глубоко погребено под слоем грязи что доставать его оттуда (как это делает главный герой во второй четверти фильма) совсем не хочется. Нехай откровения сценариста и режиссёра фильма останутся им самим.

Кина плохого в мире много, а нервная система у меня лично всего одна!

Пыль

Nov. 12th, 2006 11:13 am
alexthunder: (Default)
Посмотрели старый пост-советский фильм "Пыль". Да. Да. Тот что с Петром Мамоновым.
Я так понял что весь фильм был в сущности рпеамбулой к монологу героя Мамонова о том что мол "Чем больше мы проникаем в человека, тем меньше он существует" Я как зритель должен был наверное проникнуться этим вот откровением торчковско-нигилистического периода.
Вот что-то не проникся.
Сразу как-то возникла в сознании аналогия. Точнее несколько аналогий.
Аналогия первая - Студенту химику попала в руки книга "Как закалялась сталь". Студент досканально сиё произведение изучил. Подверг книгу всяческим химическим анализам, включая спектральный. Ничего особенного в произведении не нашёл. Имя главного героя произведения узнать не сумел. Вывод сделаный студентом о произведении - от газеты "Правда" конечно отличается, но не существенно.
Аналогия вторая - студент радиоинженер пытается понять принцип дейтсвия алгоритма сортировки "пузырёк". Открывает корпус компьютера. Берёт осцилограф, вольтметр, амперметр, генератор испытательных сигналов, спектроанализатор... Тратит на изучение пять лет. И чем дольше он изучает предмет, тем глубже понимает что ни один из обнаруженных в компьютере пузырьков за сортировку не отвечает. Постепенно студент уже становится академиком вычислительно-технических наук. И вот под старость лет он делает вывод - компьютер это такой же точно прибор как и радиоприёмник, тем более с радио-физической точки зрения.
Ну и третья аналогия - студент психоаналитик увлекается хирургией в стремлении понять устройство мозга. Копает всё глубже и шлубже в черепную коробку. А "стержень сознания" никак обнаружить не может...

Ну вобщем вы поняли какое на меня впечатление произвёл этот фильм.
Снимали бы лучше кино о пользе и вреде курения анаши. Всё-таки как никак родная поди стезя - интереснее бы получилось.

Profile

alexthunder: (Default)
alexthunder

February 2017

S M T W T F S
    1234
567 891011
12131415161718
1920212223 2425
262728    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 19th, 2017 07:21 am
Powered by Dreamwidth Studios