Есть такие люди которые всерьёз считают что любой человек способен делать только то чему его научили. Эти люди также считают что любая созидетельная деятельность в сущности является компиляцией полученных знаний в более комплексную систему знаний, прилагаемой к той или иной поставленной задаче.
Нетрудно догадаться что любая реальная созидательная деятельность результатом которой являются некие принципиально новые решения, знания о которых не были и не могли быть получены по наследству вопринимается такими людьми как черпание знаний из каких-то неведомых им источников. С точки зрения самой доктрины это кажется очевидным. Ведь все знания УЖЕ есть и для того чтобы их применить их лишь надлежит откуда-то получить. Если способ получения кажется адепту этой доктрины не очевидным, то он склоняется к мистификациям типа "идея буквально висит в воздухе" и т.п.
Кроме того эта же доктрина рождает мифы о неких всезнающих предках которые якобы обладали всеми возможными знаниями, но почему-то вместе с ними почили в бозе, так и оставив эти самые знания "висеть в воздухе".
Оказывается сама идея генерации НОВЫХ знаний адептам этой доктрины противна в самой своей сути. Они не могут смириться с мыслью о том что могут быть некие знания которые для них принципиально недоступны в силу хотя бы такой "смехотворной" причина как их отсутствие. Сама идея о том что те или иные знания создаются из ничего одними людьми для того чтобы другие ПОТОМ их могли "выучить" и использовать противна адептам "полного изначального знания".
Я же лишь хотет заметить что я не из таких. Я убеждён что зниания не существуют ни в каком виде пока их кто-то однажды не создаст путём фильтрации Хаоса или иным другим способом. В этом как раз и состоит главная созидательная задача Человека - фильтровать Хаос создавая новые знания и рождая тем самым новые задачи.
А ещё я недавно заметил что Loosers never give way when they don't have to
Нетрудно догадаться что любая реальная созидательная деятельность результатом которой являются некие принципиально новые решения, знания о которых не были и не могли быть получены по наследству вопринимается такими людьми как черпание знаний из каких-то неведомых им источников. С точки зрения самой доктрины это кажется очевидным. Ведь все знания УЖЕ есть и для того чтобы их применить их лишь надлежит откуда-то получить. Если способ получения кажется адепту этой доктрины не очевидным, то он склоняется к мистификациям типа "идея буквально висит в воздухе" и т.п.
Кроме того эта же доктрина рождает мифы о неких всезнающих предках которые якобы обладали всеми возможными знаниями, но почему-то вместе с ними почили в бозе, так и оставив эти самые знания "висеть в воздухе".
Оказывается сама идея генерации НОВЫХ знаний адептам этой доктрины противна в самой своей сути. Они не могут смириться с мыслью о том что могут быть некие знания которые для них принципиально недоступны в силу хотя бы такой "смехотворной" причина как их отсутствие. Сама идея о том что те или иные знания создаются из ничего одними людьми для того чтобы другие ПОТОМ их могли "выучить" и использовать противна адептам "полного изначального знания".
Я же лишь хотет заметить что я не из таких. Я убеждён что зниания не существуют ни в каком виде пока их кто-то однажды не создаст путём фильтрации Хаоса или иным другим способом. В этом как раз и состоит главная созидательная задача Человека - фильтровать Хаос создавая новые знания и рождая тем самым новые задачи.
А ещё я недавно заметил что Loosers never give way when they don't have to