Утро туманное

Когда идёшь и ищешь что-то глазами на небе, то найдёшь носом на земле.

СТО отжиманий за шесть недель!

Вот вам тренировочная программа в результате которой ВЫ сможете отжаться от пола СТО РАЗ!

Экономистические силлогизмы

- Какая экономика более эффективна?
- Любая экономика одинаково эффективна.
- Как так?
- Любая экономика производит какой-то эффект.
- Значит вопрос об эффективности экономики следует как-то перефразировать чтобы сделать его более осмысленным?
- Да, скорее всего, спрашивать надо не об эффективности экономики как показателе количественом, а об качественном эффекте экономики. Надо спрашивать не о том насколько эффективна та или иная экономика, а о том какой эта экономика в результате производит эффект.

Вот например экономика Новой Зеландии в качесвте производимого ею эффекта на данный момент имеет следующее -

1. Повсеместно доступные чистые и хорошо обоурдованые общественные туалеты бесплатного использования
2. Широко распространённые чистые и оборудованные детские площадки
3. Систему бесплатной медицинской помощи
4. Качественные автодороги покрывающие практически всю территорию страны
5. Бесплатное начальное и среднее школьные образования для всех детей страны, местами даже бесплатное высшее образование
6. Гарантированный совместимый с нормами гигиены минимальный уровень жизни для всех граждан независимо от занятости и способности к труду
7. Весьма низкий уровень преступности, позволяющий вполне комфортно чувствовать себя гражданам на улицах в любое время суток
8. Полное отсуствие беспризорных детей
9. Чистая питьевая вода в свободном доступе практически повсеместно
10. Чистый воздух гарантированно и бесплатно парктически повсеместно

Не дурно для крохотной страны не имеющей почти никаких редких и ценных ископаемых природных ресурсов?

UPDATE: Скопирую кое что из уже начавшейся беседы по этой вот теме сюда.

Я считаю что наличие тех или иных отраслевых предприятий не является эффектом экономики. Это скорее часть процесса или какой-то аспект какой-то деятельности.

Проще говоря вот была земля и люди. Начали люди какую-то деятельность и в результате достигли какого-то эффекта. Вот об этом эффекте я и говорю. А то что у кого-то где-то в подвале есть при этом машина времени или установка по преобразованию говна в золота не есть эффект экономики, да и вообще к экономике мало имеет отношения.

Результат экономики это совместный результат совместной деятельнности людей. Отдельные частности никак нельзя отнести к этому если они не касаются всех и каждого непосредственно.

Если скажем кто-то отлица всей экономики своей страны заявляет что-то типа - "А у нас зато есть такая вот мандула до неба вся из золота!", то вобщем он прав конечно. Эта вот мандула выходит и есть эффект всей экономики. В ответ на это только и остаётся сказать - "Поздравляем, именно за это значит и умирают с голоду ваши дети. Вот за эту самую мандулу.".

Мой поинт в том как раз и был что не имея решительно ни одной мандулы до неба тем не менее можно с большим успехом считать общий эффект экономики положительным когда эту положительность ощущают на себе все участники этой самой экономики.

А когда мандулу до неба на себе ощущают только некоторые в то время как многие реально участвующие в экономике мрут от голода - это, простите, рабство. И это рабство не оправдывается никакими синхрофазотронами и прочими мандулами до неба.

Моралистическодемагогическое

Никто не знает что делать и чем заняться самому,
Зато все знают что, как и когда должны делать все другие.