Прочитали Маркса. Сделали выводы и решили жить по иному. Без прибыли. Без прибавочной стоимости. Без всего о чём Маркс по сути писал в своей фундаментальной книге.
Не удивительно что эту книгу в результате никто читать не хотел. К чему изучать экономическую науку живя в обществе отказавшемся от экономики где любая попытка личного участия в экономике о которой писал Маркс квалифицировалась как преступление?
Странно? Для меня да.
А ещё странно что вот сейчас я живу в обществе никогда не решавшим ничего вообще строить в социальном смысле. Однако такое понятие как social в этом обществе является привычной нормой. Ни у кого не возникает сомнения в том что любой человек нуждается в этом самом social. Это преподаётся детям в школе как одна из разновидностей базовой человеческой дейтельности. Соушиал - это общественные взаимоотношения. Это вот то что люди делают когда встречаются вне работы. Просто поболтать, по дружить, по сплетничать и всё такое. В наших школах это является предметом обучения.
Детям дают базовые понятия о том как это всё у людей происходит, что их мотивирует, какие бывают сложности и как с этими сложностями можно справляться. У моей вот к примеру дочки в аттестате даже оценка стоит (отличная) за Соушиал.
А вот теперь скажите мне как так я рос ребёнком в обществе строившем Сошиализм, а само понятие соушиал у нас отсутствовало. Ну тоесть ни предмета такого не было в школе, ни самого признания соушиалистическим обществом естественной потребности людей в этом? Как так? Почему в соушиализме люди не уделяли внимания соушиалу? У меня вот лично решительно никакого соушиала не было в юном возрасте. Соушиализм был, а соушиал не было.
Выходит это был какой-то асоциальный социализм? Так может быть мы и коммунизм строили анти-коммунистический?
А потом случилась "The Перестройка" и все дружно бросились строить анти-капиталистический капитализм и антирыночный рынок?
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
