Jul. 14th, 2012
What is life?
Jul. 14th, 2012 05:07 pmСкажите - какие проблемы вы решаете повседневно?
Сложные. Верю. Давайте послушаем вот этого парня о том какие он проблемы решает.
Рассказывает дядька о том как он выучился и стал заниматься квантовой физикой. И вдруг обнажуил себя в NASA где был поставлен перед задачей которая сформулирована была примерно так - "Как определить признаки жизни?"
Вот такой простой вопрос.
Ответ на этот вопрос пытался дать Энгельс. Да да тот самый.
Но Энгельс пытался дать на этот вопрос с философской и теоретической точки зрения. Здесь же вопрос встал с простой и практический точки зрения. Как сказать глядя на другую планету - есть на ней жизнь или нет. А если ещё проще, то вот когда мы ищем жизнь на других планетах, то что именно мы ищем - какие признаки, какие индикаторы? Что мы такое хотим увидеть чтобы сказать уверенно - это жизнь! Что?
И вот дядька с мозгами квантового физика взялся пытаться найти ответ на этот вопрос.
Оказалось что отличить жизнь от чего-то другого не такое простое дело. Строго говоря явного прямого признака отличающего жизнь от нежизни просто нет. Можно упростить для себя ответ и сказать что жизнь - это набор конкретных каких-то аминокислот. Но тогда ты находишь аминокислоты, а жизни не находишь. Можно сказать что это другие аминокислоты - находишь другие аминокислоты, а жизни не находишь. Можно сказать что жизнь - это то что живёт и потом умирает, но тогда ты находишь экземпляры форм жизни которые никогда не умирают (такие есть на Земле).
И вот так получается что жизнь удаётся сформулировать только как процесс, причём на уровне таких определений как "сложность" и "развитие"...
И вот направляешь в космос телескоп и ищещь там что - "Сложность & Развитие"?
А как это ожидается выглядеть и какие подавать сигналы или признаки? Что ожидаем увидеть?
Изучение этой темы пришло в результате к другому вопросу. Если мы понимаем что признаки жизни - это характеристики процесса, его сложности и развития, то можем ли мы утверждать что способны сконструировать жизнь сами? Ну тоесть сами организовать процесс который бы отвечал нашему же текущему пониманию того что есть жизнь?
Оказалось что можем.
И это показано на примере эволюции компьютерных вирусов. Та да! Мутриующие компьютерные алгоритмы в "Чашке Петри"... Та да!
Так какие вы говорите проблемы-то решаете повседневно? Сложные?
Сложные. Верю. Давайте послушаем вот этого парня о том какие он проблемы решает.
Рассказывает дядька о том как он выучился и стал заниматься квантовой физикой. И вдруг обнажуил себя в NASA где был поставлен перед задачей которая сформулирована была примерно так - "Как определить признаки жизни?"
Вот такой простой вопрос.
Ответ на этот вопрос пытался дать Энгельс. Да да тот самый.
Но Энгельс пытался дать на этот вопрос с философской и теоретической точки зрения. Здесь же вопрос встал с простой и практический точки зрения. Как сказать глядя на другую планету - есть на ней жизнь или нет. А если ещё проще, то вот когда мы ищем жизнь на других планетах, то что именно мы ищем - какие признаки, какие индикаторы? Что мы такое хотим увидеть чтобы сказать уверенно - это жизнь! Что?
И вот дядька с мозгами квантового физика взялся пытаться найти ответ на этот вопрос.
Оказалось что отличить жизнь от чего-то другого не такое простое дело. Строго говоря явного прямого признака отличающего жизнь от нежизни просто нет. Можно упростить для себя ответ и сказать что жизнь - это набор конкретных каких-то аминокислот. Но тогда ты находишь аминокислоты, а жизни не находишь. Можно сказать что это другие аминокислоты - находишь другие аминокислоты, а жизни не находишь. Можно сказать что жизнь - это то что живёт и потом умирает, но тогда ты находишь экземпляры форм жизни которые никогда не умирают (такие есть на Земле).
И вот так получается что жизнь удаётся сформулировать только как процесс, причём на уровне таких определений как "сложность" и "развитие"...
И вот направляешь в космос телескоп и ищещь там что - "Сложность & Развитие"?
А как это ожидается выглядеть и какие подавать сигналы или признаки? Что ожидаем увидеть?
Изучение этой темы пришло в результате к другому вопросу. Если мы понимаем что признаки жизни - это характеристики процесса, его сложности и развития, то можем ли мы утверждать что способны сконструировать жизнь сами? Ну тоесть сами организовать процесс который бы отвечал нашему же текущему пониманию того что есть жизнь?
Оказалось что можем.
И это показано на примере эволюции компьютерных вирусов. Та да! Мутриующие компьютерные алгоритмы в "Чашке Петри"... Та да!
Так какие вы говорите проблемы-то решаете повседневно? Сложные?