А вот интересный рассказ профессора Джеймса Гиллигана о результатах его исследований насилия.
Этот дядька посвятил жизнь изучению наиболее опасных преступников совершавших насилия - убийц, насильников, террористов и т.п. Ему есть что рассказать на эту тему.
Вот вкратце для тех кто не ферштейн по ангельски от меня что я понял из услышанного:
У преступлений связанных с насилием чаще всего есть следующие два условия предшествующие совершению преступления:
1. Стыд;
2. Отсутствие доступа к средствам восстановления самоуважения;
Поясню. Человек идущий на тяжкое преступление как правило описывает причины вынудившие его к этому как глубокое чувство стыда и потери самоуважения. Потери уважения окружающими настолько глубокое что оно сравнимо со смертью. Преступники совершающие убийства сами себя как приволо считают уже мёртвыми ещё ДО того как совершают преступление. Они описывают своё состояние как утрату человеческих чувств к окружающим. Утрату того что человек считает в большей степени СОБОЙ ЛИЧНО. Эта утрата себя лично и утрата ощущения ценности лично себя для окружающих вызывает в человеке настолько острое стремление к восстановлению утраченных чувств, себя и достоинства что чаще всего люди готовы взамен даже отдать свою жизнь.
Ещё поясню. Большинство преступников своершивших особо-тяжкие насильственные преступления испытывали ранее утрату чувства ценности собственной личности настолько глубокую что сама физическая жизнь для них стала менее ценной чем восстановление утраченного уважения. Они как правило готовы расстаться со своей жизнью взамен на восстановление утраченного уважения.
Это то что касается первого слагаемого - стыда.
Второе слагаемое также является необходимым. Судя по результатам исследований человек как правило идёт на насильственное преступление ТОЛЬКО в случае когда у него нет иных способов восстановления утраченного уважения.
В большинстве случаев доступ у другим способам восстановления ощущения ценности себя лично предотвращает насильственные преступления. Одним из доступных и простых таких способов является - ОБРАЗОВАНИЕ. Человеку намного легче восстановить утраченное чувство собственной ценности и уважения к себе если он больше узнаёт и получает некое подтверждённое образование.
Это вот то что общее практически во всех случаях крайнего насилия.
Вопрос о снижении уровня насилия в обществе профессор также связывает с поведение самого общества.
Дело в том что общество стимулирует уровень насилия в себе самом путём:
а) Контроля доступа людей к средствам восстановления уважения.
б) Создания и поддержания культурных шаблонов неминуемо ведущих к стыду части общества и последующим насильственным преступлениям.
КОгда речь заходит о доступе к срествам восстановления самоуважения, то на первом месте конечно же стоит образование. На втором - доступ к получению работы которую общество признаёт за достойную уважения. На третьем - распределение богатства.
Ну а по пункту создания шаблонов...
Здесь у нас всё просто. Это всё то что касается норм мужественности, женственности, культо-обрядовых ценностей религиозного характера, домострой и отношения к детям. Большинство штампов задающих в обществе "правильные" модели РЕАКЦИИ для тех или иных категорий неминуемо ставят часть общества перед выбором между стыдом и позором. Это всем хорошо известные штампы вида - "Как настоящий мужик!" и тому подобное.
Назидание обществом этих штампов неминуемо ведёт к тому что часть общества будет проявлять себя насильственно и преступно.
Вот такие вкратце пироги.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
