![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Налоги - 0%
Apr. 14th, 2013 08:01 pmВопрос вот какой. Экономический вопрос.
А зачем государству собирать налоги?
Государство ведь и так уже владеет финансовым механизмом и в состоянии контроллировать стоимость всей находящейся в обращении национальной валюты. Так к чему второй механизм сбора налогов дублирующий и без того доступный инфляционный?
Государство могло бы вовсе не собирать никаких налогов совсем. Нисколько. Просто раз в год, посчитывать предстоящие затраты, оценить их в текущих сегодняшних ценах на начало года, составить таким образом бюджет и.... И "начислить" себе ровно эту сумму на счёт буджета.
Далее государство оплачивает вновь начисленными деньгами все свои расходы и, тем самым, взимает равномерно со всех граждан налог ровно в количестве всех затрат общего характера. Причём наолог получается ровнёхонько распределённым точно пропорционально как доходам, так и накоплениям. Все кто богаче вкупаются в общую долю затрат ровно настолько больше насколько они богаче. Те кто гол как сокол участвуют в общих затратах ровно в той же пропорции.
Таким образом получается что общие затраты всего общества становятся действительно полноценно общественными и, что немаловажно - неизбежными.
Налоги при таком подходе нельзя скрыть, от них нельзя отказаться, их никак нельзя избежать. Идеально! Все в равной степени работают на общий результат там где он действительно общий.
Остаётся следить за качеством собственно бюджета и заложенных в него ценах, а также за соблюдением и выполнением. Что вобщем и так уже существующая проблема.
Вопрос - зачем государству собирать какие-либо налоги вообще если оно и так может себе "начислять" в бюджет всегда столько сколько требуется? Какой в этом физический смысл?
А зачем государству собирать налоги?
Государство ведь и так уже владеет финансовым механизмом и в состоянии контроллировать стоимость всей находящейся в обращении национальной валюты. Так к чему второй механизм сбора налогов дублирующий и без того доступный инфляционный?
Государство могло бы вовсе не собирать никаких налогов совсем. Нисколько. Просто раз в год, посчитывать предстоящие затраты, оценить их в текущих сегодняшних ценах на начало года, составить таким образом бюджет и.... И "начислить" себе ровно эту сумму на счёт буджета.
Далее государство оплачивает вновь начисленными деньгами все свои расходы и, тем самым, взимает равномерно со всех граждан налог ровно в количестве всех затрат общего характера. Причём наолог получается ровнёхонько распределённым точно пропорционально как доходам, так и накоплениям. Все кто богаче вкупаются в общую долю затрат ровно настолько больше насколько они богаче. Те кто гол как сокол участвуют в общих затратах ровно в той же пропорции.
Таким образом получается что общие затраты всего общества становятся действительно полноценно общественными и, что немаловажно - неизбежными.
Налоги при таком подходе нельзя скрыть, от них нельзя отказаться, их никак нельзя избежать. Идеально! Все в равной степени работают на общий результат там где он действительно общий.
Остаётся следить за качеством собственно бюджета и заложенных в него ценах, а также за соблюдением и выполнением. Что вобщем и так уже существующая проблема.
Вопрос - зачем государству собирать какие-либо налоги вообще если оно и так может себе "начислять" в бюджет всегда столько сколько требуется? Какой в этом физический смысл?
