Переосмысливаем историю - отучаемся говорить повторяя за другими шаблоны

[alexthunder]

Очень интересная попалась статейка в Литературной Газете.

Почему? Понять можно. К тому времени он осознавал, что Ежов, нарком внутренних дел, ему фактически не подчиняется.

– В это невозможно поверить!

– Почему же? Как бывший первый секретарь обкома, Ежов был заодно с остальными. Это означало: если Сталин откажется поддержать их требования, поднимется на трибуну кто-то из членов ЦК, скажет: «Дорогие товарищи! Все последние деяния Сталина доказали, что он ревизионист, оппортунист, изменил делу Октября, заветам Ленина, предал нашу Революцию». И привели бы не один, десяток примеров.

Очень много в статье сильно похоже на то как я сам себе представлял ситуацию того времени.

Хуже того. Очень много похоже на то какой ситуация видится вновь сегодня. Будем надеяться что или уроки истории идут в прок или что это только так кажется что всё вновь выглядит похоже.

Comments

[mark-koshkin.livejournal.com]

Есть ЖЖ ihistorian, в котором много такой инфы. Сам читал далеко не всё. Запомнилась аналитика про т. н. Голодомор.