Начальные условия

Когда читаешь в интернете всякие рассуждения, то постоянно посещает одна мысль.

Для того чтобы оценить то или иное решение необходимо учитывать условия при которых это решение принималось. Необходимо принять во внимание какой именно был выбор.

А то как до математики с физикой, то все приучены что решение задачи начинается со слова "Дано". А когда дело доходит до политических, социальных и психологических судилищ, то ни это самое "дано", ни "требуется получить" как буд-то не существует.

Я именно в этом вижу основной парадокс большинства суждений.

Например рассуждающие о том надо или не надо было делать в России революцию и продразвёрстку очевидно не хотят принимать во внимание то что в "дано" было уже объективно записано что столько-то и столько-то умрут с голоду. Выбор был лишь в том кто именно и как быстро. Чем больше понимания в отношении этого "дано", тем меньше остаётся вопросов в отношении самих решений и их качества.

Тоже самое касается впрочем и всех остальных областей обсуждения - образования, политики, выборов и кризисов. Каждый осуждатель такое впечатление что исходит из того что всё "дано" заключается в том что стоит у него перед носом, а всё "требуется получить" сводится к тому чтобы лично он получил к ужину кусок колбасы, интересное кино и повод поржать над дураком соседом.

Стыдно товарищи!