Невозможное многообразие миров
Oct. 17th, 2011 08:55 amТак случилось что некий Айнстайн предложил считать положение точки в пространстве не тремя декартовыми координатами как это было привычно, а четырьмя. Так было удобнее для вычислений, позволяло внести в формулу свзяь прошлого, настоящего и будущего.
Это новое четырёхмерное видение создало свои мифы. Помнится гуманитарии использовали словосочетание "четвёртое измерение" как нечто мистическое, навроде потустороннего мира который скорыт от нас и в тоже время где-то рядом.
Представлялось что мир наш это некий движущийся вдоль одного из четырёх имзерений трёхмерный срез. То что мы видим и то что мы есть - проекция чего-то четырёхмерного на трёхмерный "экран" для одной выбранной координаты четвёртого измерения. В точности по аналогии с проекцией трёхмерной фигуры на плоскость листа ватмана.
И это представление дало почву для иного рода размышлений. Появилась идея о множественности миров. Борхес выражал это иначе представляя что вселенная создаёт дубликат себя всякий раз как где-то приходится сделать выбор. Появляется как бы две вселенных - по одной на каждый из возможных выборов. Компьютерные программы примерно так играют в шахматы - развивая вероятные сценарии развития игры по каждому из возможных ходов. Только тут не восемь на восемь клеток и пара десятков фигур, а много миллиардов миллиардов миллиардов световых лет и гугол песчинок материи... ну да не беда - у Бога всего много!
Физики дали идее о множественности миров ощущение практической реализации. Чисто философская до того идея превратилась в нечто почти что измеримое и имеющее твёрдое как бы основание. У потусторонних миров появились координаты, а у каждого проигранного шанса появился свой успешный полу-дубликат.
Пользуясь таким вот множественным представлением о мироздании один из политиков как-то даже сказал уже вполне практическое резюме. Он сказал что ему не сложно принять идею развязывания здесь на Земле ядерной войны просто потому что есть ведь и другие копии этой вселенной. Там в других копиях события развиваются иначе и потому не важно что здесь в этой версии развития событий, в этой вселенной на этой Земле всё вот так закончится. Это де не имеет значения - другой зато потусторонний мир в ином четвёртом измерении останется жить своей счастливой праведной жизнью, а наш дубликат просто неудачный и ему следует его справедливый конец. Вот такой вот практический вывод. И это были слова политика, тоесть человека уже близкого на деле к реализации тех или иных сценариев развития действий масштаба нашей планеты.
Ключевым посылом как несложно увидеть в подобной логике является предположение о том что если есть невидимое измерение, то в нём есть и невидимый нам иной мир.
А теперь давайте взглянем на то что нам показывает астрономия?
А показыает она нам интересную весьма в этом смысле картину. Наблюдая в телескоп мы составили уже более менее представление об окружающем нас океане материи. И материя эта имеет очень интересное свойство которое стоит принять во внимание вот в свете вышеизложенной идеи о множественности миров.
Дело в том что несмотря на наличие у нас трёх измерений материя во вселенной располагается практически плоско...
Галактика наша как нам уже известно образует форму диска. Тоесть двигаясь перпендикулярно её плоскости в любом направлении по одной из коорлинат мы не встретим вообще ничего. Измерение есть, а материи расположенной вдоль него нет. И это не случайность какая-то, а прямое действие геометрии. Есть вращение, а значит и ось вращения и плоскость ей перпендикулярная. Как следствие вся вселенная приобретает не форму сферы, а форму диска. Она почти плоская.
Если это так в трёхмерном мире, то справедливо было бы предположить аналогичное и в мире с четырьмя измерениями. Да - измерение ещё одное есть, но есть-ли вдоль него расположенная материя? Наблюдения трёхмерного мира указывают на то что скорее нет. Наш трёхмерный мир может быть и есть срез четырёхмерного, но вероятно что он также является по форме не гипер-сферой, а гипер-диском. Ну тоесть иных миров в "параллельных измерениях" НЕТ. Там просто пустота. Такая же какая находится на расстоянии радиуса нашей галактики в направлении перпендикулярном плоскости её вращения...
Мы не просто одни во вселенной. Вселенная у нас скорее всего ВСЕГО ОДНА!
Так что не надо мусорить!
Это новое четырёхмерное видение создало свои мифы. Помнится гуманитарии использовали словосочетание "четвёртое измерение" как нечто мистическое, навроде потустороннего мира который скорыт от нас и в тоже время где-то рядом.
Представлялось что мир наш это некий движущийся вдоль одного из четырёх имзерений трёхмерный срез. То что мы видим и то что мы есть - проекция чего-то четырёхмерного на трёхмерный "экран" для одной выбранной координаты четвёртого измерения. В точности по аналогии с проекцией трёхмерной фигуры на плоскость листа ватмана.
И это представление дало почву для иного рода размышлений. Появилась идея о множественности миров. Борхес выражал это иначе представляя что вселенная создаёт дубликат себя всякий раз как где-то приходится сделать выбор. Появляется как бы две вселенных - по одной на каждый из возможных выборов. Компьютерные программы примерно так играют в шахматы - развивая вероятные сценарии развития игры по каждому из возможных ходов. Только тут не восемь на восемь клеток и пара десятков фигур, а много миллиардов миллиардов миллиардов световых лет и гугол песчинок материи... ну да не беда - у Бога всего много!
Физики дали идее о множественности миров ощущение практической реализации. Чисто философская до того идея превратилась в нечто почти что измеримое и имеющее твёрдое как бы основание. У потусторонних миров появились координаты, а у каждого проигранного шанса появился свой успешный полу-дубликат.
Пользуясь таким вот множественным представлением о мироздании один из политиков как-то даже сказал уже вполне практическое резюме. Он сказал что ему не сложно принять идею развязывания здесь на Земле ядерной войны просто потому что есть ведь и другие копии этой вселенной. Там в других копиях события развиваются иначе и потому не важно что здесь в этой версии развития событий, в этой вселенной на этой Земле всё вот так закончится. Это де не имеет значения - другой зато потусторонний мир в ином четвёртом измерении останется жить своей счастливой праведной жизнью, а наш дубликат просто неудачный и ему следует его справедливый конец. Вот такой вот практический вывод. И это были слова политика, тоесть человека уже близкого на деле к реализации тех или иных сценариев развития действий масштаба нашей планеты.
Ключевым посылом как несложно увидеть в подобной логике является предположение о том что если есть невидимое измерение, то в нём есть и невидимый нам иной мир.
А теперь давайте взглянем на то что нам показывает астрономия?
А показыает она нам интересную весьма в этом смысле картину. Наблюдая в телескоп мы составили уже более менее представление об окружающем нас океане материи. И материя эта имеет очень интересное свойство которое стоит принять во внимание вот в свете вышеизложенной идеи о множественности миров.
Дело в том что несмотря на наличие у нас трёх измерений материя во вселенной располагается практически плоско...
Галактика наша как нам уже известно образует форму диска. Тоесть двигаясь перпендикулярно её плоскости в любом направлении по одной из коорлинат мы не встретим вообще ничего. Измерение есть, а материи расположенной вдоль него нет. И это не случайность какая-то, а прямое действие геометрии. Есть вращение, а значит и ось вращения и плоскость ей перпендикулярная. Как следствие вся вселенная приобретает не форму сферы, а форму диска. Она почти плоская.
Если это так в трёхмерном мире, то справедливо было бы предположить аналогичное и в мире с четырьмя измерениями. Да - измерение ещё одное есть, но есть-ли вдоль него расположенная материя? Наблюдения трёхмерного мира указывают на то что скорее нет. Наш трёхмерный мир может быть и есть срез четырёхмерного, но вероятно что он также является по форме не гипер-сферой, а гипер-диском. Ну тоесть иных миров в "параллельных измерениях" НЕТ. Там просто пустота. Такая же какая находится на расстоянии радиуса нашей галактики в направлении перпендикулярном плоскости её вращения...
Мы не просто одни во вселенной. Вселенная у нас скорее всего ВСЕГО ОДНА!
Так что не надо мусорить!