Количество качества и качество количества

Пока человеческое общество имело вокруг себя неосвоенные просторы дикой природы денежная экономика вполне выражала смысл общественного развития. Монетарное количество выражало количественное же развитие человека как вида.

Но вот наступил предел освоения территории. Неосвоенных земель больше нет. Количественно развиваться дальше некуда и это с каждым днём всё очевиднее. Дальше придётся развиваться качественно, тоесть меняться внутренне сохраняя тот же объём. А вместе с этим становится всё очевиднее и другое.

Монетарная система более не соответствует реальности и её рано или поздно придётся менять на что-то качественно иное.

Часто цитируют Маркса который утверждал что количество якобы переходит в качество. Что там такое Маркс имел в виду знают не многие, но повторяют это утверждение все и притом применимо ко всему. А оно не ко всему применимо. Вот, в частности, к нашей монетарной системе оно не в полной мере применимо.

Деньги ведь это количественное выражение. Выражение чего? Качества?

Да, и качества в том числе. Но вот беда - выражение это работает только в одну сторону. Очевидно что всё качественное, в смысле хорошее, добротное, стоящее, оценивается дороже в монетарных единицах. Но вот обратное отображение совсем не работает. Дороже не значит качественнее, лучше. Большее количество денег не означает больше созданной кому-либо пользы. Вот в этом по сути главный изъян монетарной экономической системы. Она не позволяет адекватно количественно выражать качество.

Да и возможно никакая количественная система учёта с этим не справится. Вероятно что для достижения качественного развития требуется иная система, выражающая качество каким-то измеримым и сравнимым образом. Тоесть нужна качественно иная система отношений для достижения качественно иного результата.

Нужны качественно иные идеи в отношении подхода к производственным отношениям.