Risk management example

[alexthunder]

Читаю вот новости и вижу наглядный пример того что в учебнике описывается как "Risck Management".

Спустя неделю после взрывов боеприпасов в Башкирии аналогичное происшествие случилось на военном арсенале в Удмуртии. На складе с боеприпасами произошло возгорание, которое привело к взрывам.

В самом низу текста кратко так о причинах происшествия говорится вот так:

Виновником случившегося назвали солдата-срочника из Мордовии, который бросил гильзу с капсюлем-детонатором к другим разукомплектованным гильзам, что и привело к возгоранию. Против него возбудили дело по части 1 статьи 349 УК РФ (нарушение правил обращения с оружием и предметами, представляющими повышенную опасность для окружающих).

Солдат срочник если я правильно понимаю во всей системе государственной безопасности лицо САМОЕ несознательное. По сути это пацан который ещё вчера с уроков сбегал курить за угол школы. Сегодня его ПРИНУДИТЕЛЬНО загнали в казарму и поставили выполнять работу связанную с риском достаточным для уничтожения целой военной базы.

Тоесть система государственной безопасности всей России - это пирамида стоящая вверх ногами. В её основании находится наименее надёжное звено системы - пацан которого вчера от мамки отняли.

И вот эта самая система безопасности устроенная таким образом обладает самым мощным ядерным арсеналом в мире. Арсеналом достаточным чтобы спалить к хуям весь этот мир.

Вы уж простите меня конечно, но на мой взгляд когда по неосторожности одного пацана вообще возможно спалить целую военную базу, то тех кто таким вот образом устроил всю эту армию надо срочно разгонять к хуям. Веники всем в руки и улицы мести! Как можно доверять оружие людям которые готовы его отдать баловаться первому же подростку?

Если на этой планете есть вообще какие-нибудь там масоны, сайентологи, симиты или шахиды - не имеет знаечния кто, то лучше бы у них был план как у этой бешеной безголовой обезьяны отобрать атомную гранату пока она не подорвалась на ней вместе со всей этой планетой! Иначе завтра в новостях уже марсианской газеты будет даметка о том что Земля взорвалась потому что возгорание случилось в пунке управления ядерным арсеналом самой вооружённой страны. Виновником происшествия окажется заснувший на посту с сигаретой в зубах пьяный сержант.

Виновник - есть. БАЗЫ ВОЕННОЙ - НЕТ! Как одно другим можно вообще оправдывать? Я не понимаю.

Comments

[zerthurd.livejournal.com]

Нет оснований доверять тому, что написали. Скорее всего, просто нашли крайнего, дабы свалить на него вину. У нас просто у власти оккупанты и они нас разоружают.

[alexthunder.livejournal.com]

Погоди...

Есть два варианта в отношении причины происшествия:

А) Правда ебанудло по причине небрежности солдата
Б) Причина иная

В первом случае всё есть как есть игенералы заслуживают трибунала - враг ещё и не нападал, а военная часть уже потеряна. Что ожидать если враг нападёт? Кому нахрен сдался такой генерал у которого военные части теряются в мирное время по причине небрежности солдат?

Во втором варианте всё ещё интереснее. Военная часть в мирное время потеряна. Генералы позволяют плевать себе в лицо выдавая сведения о том что причина вот так баналька как солдатская небрежность. Тоесть они признают что их способность организовать дело настолько вот низка. Если в такой ситуации есть таки РЕАЛЬНАЯ причина по которой теряются военные части - значит на самом деле УЖЕ идёт война, но генералам кажется что это можно удачно списать на "стрелочника" вместо того чтобы объявлять ополчение и противостоять натиску неприятеля который выбивает из строя две части подряд за одну неделю. В таком случае такие генералы и подавно не нужны!

Я, кстати, надеюсь что ситуация таки Б) и есть таки сила которая просто успешно выхватывает стул изпод этих вот болванов называющих себя такими вот генералами. С моей точки зрения они есть самые настоящие враги русского народа. Все остальные люди в мире к этому народу относятся лучше чем они.

[nealar.livejournal.com]

Генералы позволяют плевать себе в лицо
Вот я щаз в газете "Жызнь" пропечатаю, что в НЗ программисты младенцев едят, а потом Вы будете рассуждать, что новозеландцы позволяют плевать себе в лицо, и какие они после этого недотёпы. Из таких источников просто ни одной букве верить нельзя, они банально сосут новости из пальцев. И приемлемых способов воздействия на Независимую Прессу™ у генералов нет. Врываться с войсками в здание редакции и требовать ответа на "КТО ЭТО НАПИСАЛ?!" - это чересчур.

Наиболее вероятная причина, по которой горят военные склады (это если мальчик таки был) - это тупо недостача+угроза скорой ревизии. Где-то "налево" оружие продали (должны же революционные силы Независимой Ичкерии™ чем-то воевать?), где-то просто не давали списывать ничего лет 40, и оно уже в труху превратилось, а завтра надо предъявить в лучшем виде. Не смогли свалить на внезапный удар молнии ("она утонула"(С)) - пришлось солдата стрелочником сделать. Потому что самое ненадёжное и бесправное звено.

Re:

[alexthunder.livejournal.com]

"lenta.ru" - это жёлтая пресса?

Так был взрыв-то вообще или нет?

Если да и это НЕ небрежность, то что это было? Что-то намного более серьёзное и опасное чем солдат капсюль обронил?

Где тогда официальная версия событий?

Вы понимаете что потеря военной части по причине недостачи - это ничуть не лучшее опрадание генералу таким образом организовавшему ввереные ему объекты? Или по-вашему если это недостача, то и всё заебись тогда чтоли? Потеряли пару военных частей в мирное время по недостаче патронов? ЭТО по-вашему НЕ плевок в лицо генералам?

На мой взгляд ЕДИНСТВЕННОЕ что могло бы оправдать потерю военной части - ЭТО ВОЙНА. Любая другая причина - это подпись трибунала генералу.

Вы и с этим станете спорить?

[nealar.livejournal.com]

"lenta.ru" - это жёлтая пресса?
Безусловно.
Так был взрыв-то вообще или нет?
Надо проверять.
Если да и это НЕ небрежность, то что это было? Что-то намного более серьёзное и опасное чем солдат капсюль обронил?
Неизвестно. Скорее всего, существенно более серьёзное.
Вы понимаете что потеря военной части по причине недостачи - это ничуть не лучшее опрадание генералу таким образом организовавшему ввереные ему объекты?
Очень хорошее замечание. А теперь давайте вместе назовём этого "генерала". Мебельщик? Иванов? Маршал Гречко? Тухачевский? Кто систему так настроил, что в мирное время склады сами взрываются?
Любая другая причина - это подпись трибунала генералу.
Так умер тот "генерал" давно, теперь трибуналом не достанешь.

[reunn.livejournal.com]

Был взрыв, был. Живу я в этой Удмуртии.

[nealar.livejournal.com]

Кстати, вот аргумент в пользу
Если да и это НЕ небрежность, то что это было? Что-то намного более серьёзное и опасное чем солдат капсюль обронил?.
Совершенно бытовой. Как чаще бывает:
"дорогой, я тут твою машину разбила, наверное, в большие бабки ремонт встанет, посмотри, пожалуйста" при лёгкой царапине на бампере от бордюра
или
"я тут машинку чуть-чуть поцарапала, там узко было", а на борту вся краска нахрен содрана
?
Если наружу просачивается какая-то версия происходящего, она либо честная, либо приукрашенная. Кто ж себе на зло будет драматизировать?

[alexthunder.livejournal.com]

Тоесть взрывов никаких не было. Так - дети новогодними петардами баловались, а старичьё перепугалось и в газету написало. Газетчики решили сделать из того сенсэйшин и написали что две военные части до тла выгорели и людей десятками тысяч пришлось эвакуировать.

Вот так всё на самом деле было?

Если так, то извиняйте - у нас тут иных источников информации нет кроме вот этих. Чего вы нам в их напишете - то для нас и правда. Хотели чтобы мы думали что уже война - так и написали.

[nealar.livejournal.com]

То есть, ровно наоборот.

чиста для примера

[nealar.livejournal.com]

"Вести" - жёлтый телеканал? Вот свежайший пример:
http://dennism.livejournal.com/100351.html

Получается "Гаити, Таити - какая нафиг разница?". И так тут везде, в любом СМИ с большой аудиторией. Судя по данному ЖЖ, с другой стороны Земли с этим как-то получше.

[zerthurd.livejournal.com]

Ну как-то так, да.

[alexthunder.livejournal.com]

Самое смешное и одновременно трагическое в этом что ВСЕ именно так себе это видят И что все это оправдывают.

Ну мол если так, то и заебись всё. Дело типа житейское и понятное - всё нормально.

Вобщем пиздец в кубе и помноженный на квадратный троехуй с хреном. Русские - нация камикадзе. :))

[nealar.livejournal.com]

А раньше этого, типа, незаметно было?
Когда лодка утонула по вине "физико-химических процессов" - это, типа, нормально? В мирное, казалось бы, время.

[alexthunder.livejournal.com]

Если бы это было раньше незаметно, то я бы сейчас вам из Томска отвечал.

Я потому и не там что участвовать вот в этом во всём "праздновании победы воли над разумом" активно отказываюсь.

Но новостя всё чудесатее и чудесатее поступают. Такое впечатление что там "дурь" уже всем поголовно в обязательном порядке прописали и насильно вкалывают ежедневно по утру.

[nealar.livejournal.com]

Такое впечатление что там "дурь" уже всем поголовно в обязательном порядке прописали и насильно вкалывают ежедневно по утру.
Дык, не читайте советских газет. Они специально нагнетают. В жизни не так страшно. Но. Такое впечатление, что дурь уже из телевизоров через край хлещет и массово попадает в головы. Щаз доубьют и так слабую систему образования, и начнётся полная страна чудес.

[alexthunder.livejournal.com]

Гы гы - начнётся!
Типо на данный момент это ЕЩЁ НЕ оно самое...

[nealar.livejournal.com]

Таки да. Не самое. Есть ещё куда "подниматься с колен".

[alexthunder.livejournal.com]

Ну как же не надо. Дяд Путин сам лично сказал чтоб всё нахрен жгли и что он всем взамен сожжённого выдаст новое с иголочки. Всем хотелось новое корыто - вот и горели. Где же тут "не надо". Наоборот - всем надо! Каждый только и ищет что бы из старья посжечь чтобы получить взамен новое немецкое красивое.